יריב לוין למשרד המשפטים

*עצומה: יריב לוין למשרד המשפטים*/www.atzuma.co.il/yarivlevin

למה מוכרחים לחוקק חוק צרפתי (לא רטרואקטיבי)?שני פרשנים בכירים, שמכירים היטב כל פינה וניואנס במערכת המשפט ומתודרכים ישירות מפי ראשיה, מודיעים באופן ברור לראש הממשלה הנבחר שאם יחלום למנות שר משפטים שיתקן את המערכת וירסן את כוחה – הוא עוד ישלם את המחיר.

בלייב, מהמקפצה, ובלי שום בושה.יש עוד מישהו שלא הבין שהמערכת הזו חולה?

אגב, אצל אברמוביץ' זו מגמה שיטתית, ברורה ומאפיוזית. שימוש בהליכים פליליים כנשק פוליטי רב עוצמה, שהאתרוג של שרון הוא רק סימפטום בולט אבל מבחינת אברמוביץ' הדין הפלילי הוא לא יותר מכלי משחק על לוח השחמט הפוליטי שלו.

הנה, לדוגמה, לצד נזיפה על העדר כבוד למערכת המשפט תראו איך הוא מזהיר את נתניהו לפני שנה:"המערכת הזו היא מערכת נקמנית יש לה זכרון ארוך..יש לה יצרים"https://www.youtube.com/watch?time_continue=443&v=L4kaTdr8MFU

ואולי הכי מטורף.קצת חמק, אבל בקטע המלא מאולפן שישי, אברמוביץ' לא מאיים רק על ביבי אלא גם מתרה בפני יריב לוין שבשל התנהלותו "ערב כניסתה של חיות לתפקיד" שהכעיסה את המערכת אם יתמנה לשר משפטים הוא הולך לסבול בגלל העדות שלו בתיק 2000.עד כמה אני אפתיע אתכם אם אספר לכם שלגמרי במקרה אברמוביץ' הוא חבר נפש הדוק של חיות מעל 40 שנה ועוד מתקופת האוניברסיטה בה למדו ביחד, ואף הוזמן כאורח אישי לטקס המצומצם בו מונתה לנשיאה?

אתם בכלל קולטים עד כמה זה חמור?כשהחבר והמקורב של נשיאת העליון מעריך שהעלבון שלה יעלה לנתניהו ביוקר?!

אגב, אברמוביץ' נוהג לשמש כשכיר החרב התקשורתי של נשיאת בית המשפט העליון. תמיד ללא גילוי נאות למרות הכללים העיתונאיים לו הוא מחוייב לאור מקום עבודתו. דוגמא מדהימה במיוחד הגיעה אחרי פרשת גרסטל חיות בה גילינו שחיות (מבחינתה) העלימה עסקת שוחד.אברמוביץ' ביצע "תחקיר" והודיע לציבור המודאג שלמרות שבד"כ הוא לא נוהג 'להגן על ביבי' הפעם הוא מוכרח להודות שאין בסיס להאשמות שקשורות בחברתו הטובה חיות.מהמקפצה כבר אמרנו?

למעשה רק הערב אברמוביץ' "הפרשן" סיפר לבית ישראל שבניגוד לתחושותינו מערכת המשפט מזמן לא אקטיביסטית כי "הנשיאה אסתר חיות היא לא מהאקטיביסטים היא מדרך האמצע". גם כאן ללא גילוי נאות כמובן

הבנתם את זה?החברה הטובה חיות, שבבגץ איחוד משפחות תמכה בביטול החוק ובמימוש (דה פקטו) של זכות השיבה.ואצל אברמוביץ' היא לפתע הופכת לדרך אמצע.יש מצב שהוא מתכוון לאמצע בין מרץ לבלד?

לינקים מקורות והרחבות:1. על הנוכחות של אברמוביץ' אפשר לראות בתמונות של הטקס עצמו. על קצה המזלג בנוגע לקשר בין חיות לאברמוביץ' שמעולם לא גילה בשידור שהוא נמנה על המקורבים ביותר לנשיאת בית המשפט העליון ראוhttp://theliberal.co.il/הסיפור-של-אסתר-חיות-פרופיל-מאת-רונית-ו/

2. על הדיווח של אברמוביץ' בפרשת חפץ-גרסטל-חיות ראו במהדורה המרכזית או מכלי שני בדיווח יום אחרי של ישראל היום (שכמובן אימצו את התזה כי באותו שלב הפרשה עדיין מותגה "כפרשת נתניהו-חפץ" כשעוד לא התברר שהיוזמה הייתה כולה של חפץ בלי מעורבות נתניהו.http://www.israelhayom.co.il/article/537269

3. תקנון האתיקה המקצועית של העיתונות:ניגוד עניינים 15. א. לא יעמידו עצמם עיתון ועיתונאי במצב בו קיים חשש לניגוד ענינים בין חובותיהם כעיתון וכעיתונאי לבין כל אינטרס אחר.www.moaza.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=26627ושוב, התרעומת שלי היא כפולה - קודם כל על העובדה שכל עוד הוא פרשן בכיר במהדורת החדשות הנצפית בישראל אברמוביץ' מחוייב לתקנון העיתונאים,והדבר השני זה שכשלוין והקולגות של אברמוביץ' - שיודעים היטב על החברות הקרובה בינו ובין חיות - שומעים את האיומים של אברמוביץ' הם מבינים היטב את הקונטקסט. ובכך זאת הם לא פוצים פה.

ובעצם,למה רק איומים ואזהרות דרך מקורבים? אולי ששי ניצן ואסתר חיות ישתתפו במשא ומתן הקואליציוני וזהו?במקום שכולנו נצטרך לנחש מה הדרישות שלהם מנבחרי הציבור כדי שלא יעצבנו את הוד משפטנותם הם פשוט יודיעו לנו על הדרישות הקואליציוניות של הרשות המושלת ויחסכו לנו את המתח?

*עצומה: יריב לוין למשרד המשפטים* Ahttps://www.atzuma.co.il/yarivlevin