עובדה שטועים - אילנה דיין תתנצלי לפני סרן ר
מספר חתימות
12 |
|
10,000 | |
פורסם בתאריך: 17/02/2012
ידוע שהעט חדה כחרב, בוודאי אם העט הינה תכנית עתירת רייטינג בערוץ הנצפה ביותר בארץ. אני מצפה מכל עיתונאי להבין שחופש עיתונות אינו חופש בריונות.
אם היו מספרים לי שבתכנית טלויזיה היה תיאור של הרג ילדה קטנה ולאחריו "הודבקו" תמונות של חיילי צה"ל חוגגים הייתי מנחש כנראה שמדובר בתעמולה מבית היוצר של הטלויזיה הפלסטינית ולא בתכנית תחקירים רצינית.
בשום אופן איני מצליח למצוא הצדקה לשידור החוזר של התחקיר על סרן ר בלקט בסוף העונה, לאחר שכבר היה ידוע שהתיאור בכתבה שגוי, שסרן ר זוכה, ואפילו לא לציין זאת בשידור. ההצדקה היחידה שאני מצליח לראות היא אגו והצדקת הרייטינג. לכן עלינו, הציבור, ישנה החובה להבהיר שפופוליזם היא מילה גסה וגם אם היא עומדת במבחן המשפטי יש לה מחיר ציבורי.
אני מצפה מאילנה דיין, שלה זכויות רבות בשיח ובתקשורת הישראלית, להתנצל בפני סרן ר וציבור הצופים. מבחינתי האישית, אם לא תהיה התנצלות כזאת לא אוכל להאזין לאילנה דיין ברדיו או בטלויזיה ולפחות את שבר שברי אחוזון הרייטינג שלי היא תיאבד.
אני רוצה לציין שאיני מכיר ואין לי שום קשר שהוא לסרן ר. או לעיתונות או למשפט או לפוליטיקה. הקשר היחיד שלי הוא שאני אזרח נאמן וגאה במדינה, משלם מיסים, משרת במילואים ושואף להפוך את המקום הזה למקום טוב יותר עבור כולנו.
ולסיום, ציטוט מפסק הדין שכנראה לא תמצאו בכלי התקשורת:
"אכן, חלק מאמירותיה של דיין במהלך השידור היו מיותרות, אם לומר את המעט. ראוי היה לה כי תנקוט מידה רבה יותר של ריסון עצמי ושל צניעות לנוכח הקושי המובנה בראיית התמונה המלאה"
"...דווקא מאחר שאילנה דיין ומערכת עובדה ראו בכתבה הישג עיתונאי חשוב – כדי כך שטרחו לשדר את הכתבה פעם נוספת בסוף העונה – אזי בהיבט של חובת ההגינות ניתן היה לצפות כי יעדכנו את קהל הצופים בהבלטה בזיכוי של סרן ר...אלא שהדבר לא נעשה וחובת ההגינות נותרה מיותמת....בכך פעלו המערערות בניגוד לתקנון האתיקה המקצועית של העיתונות...”