להגביל את כוחם של המתווכים בדירות להשכרה

מספר חתימות
17 |
|
10,000 | |
פורסם בתאריך: 28/09/2013
אין צורך להכביר במילים על יוקר הדיור בארץ, הרי זה מוכר לכולנו: לכל אחד ואחת שניסו לשכור דירה נורמלית במחיר שפוי. המחירים של הדירות בשמיים, ואף אחד לא יופתע אם עוד מעט יתחילו להשכיר בתל אביב דלתות (ללא הבית) במחיר מופקע. אבל לא להתייאש! המוח היהודי ימציא לנו פטנטים, כי אם כך איננו עומדים בזה, למה שלא נשלם לעוד עלוקה שרוצה למצוץ משאריות הדם (הרזרבי) שלנו? אז איך עובדים עסקי התיווך? בדיוק כך: דמיינו שני אנשים, לאחד יש משהו למכור, השני רוצה לקנות. הם עומדים אחד מול השני, מרחק נגיעה, עומדים ללחוץ יד, ואז מגיע אדם שלישי שנעמד בין שניהם ומבקש עמלה על... זה שהוא יסכים לזוז מהדרך (כלומר על כלום). כך בדיוק עובדים המתווכים. הם פונים לבעלי הבתים ומציעים להם את שירותיהם חינם (אל דאגה, הכסף יבוא מאתנו השוכרים): הם יפרסמו את הדירה שלהם, הם יביאו להם קליינטים, הם יראו את הדירה, הם יחסכו להם זמן. אם מסתכלים על זה מנקודת מבטו של בעל הדירה, למה לא? הוא הרי לא מוציא שקל מכיסו על "העזרה", ואם מישהו מבצע את העבודה עבורו חינם, למה שיסרב? כמובן שבנקל אפשר לחשוב על נימוקים כבדי משקל לשאלה מדוע ראוי לסרב להצעה זו: מוסר וצדק, תודעה חברתית, ידיעה שמתישהו הוא/הילדים שלו יעמדו מהצד השני של המתרס וכדומה. אולם, מבורכת וחשובה כמה שתהיה העלאת המודעות אצל בעלי הדירות, לא בה אנו עוסקים (במישרין) בעצומה זו, אלא בהגבלת הגזל של המתווכים. כל מי שחיפש אי פעם דירה ידע לספר שעל כל נכס ראוי להשכרה (ואלו בדיוק הנכסים שהמתווכים עוטים עליהם) המתפרסם ישנם עשרות משכירים פוטנציאלים. הביקוש לדירות - במיוחד בערים הגדולות - כה רב, שלהשכיר דירה ראויה קל יותר מלמכור קרטיב בחמסין של אוגוסט. משום כך פשע התיווך מרתיח שבעתיים, שכן הסרסור (סליחה, טעות הקלדה, המתווך) אינו נאלץ לבצע עבודה המטיבה עם שני הצדדים, ועבודתו למעשה מסתכמת במניעת גישה ישירה בין השוכרים לבעלי הדירות. ברובם המוחלט של המקרים אפילו החוזה נערך ישירות בין הדיירים לבעל הדירה, ואת המתווך לא תראו במקרה של קלקולים/תקלות/בעיות שעלולים להתגלע בדירה. תשאלו מה לגבי המקרים בהם בעל הדירה אינו נמצא בארץ/אינו יכול לטפל בעצמו בדירה? תשובתי היא שמקרים אלו אבסורדים עוד יותר, שכן דורש השירות במקרה זה הוא בעל הדירה, ואם כך, מדוע שהתשלום יהיה כלל על השוכר, ויפול אך ורק על כתפיו? ראוי לציין שישנם לא מעט בעלי דירות, שמתוקף המודעות החברתית המחלחלת בציבור זה זמן מה מסרבים כיום לפלישה הברוטלית של המתווכים, אבל עד שתחלחל המודעות לשאר, וכיוון שהכיס הוא תמיד מקור למחשבה מחדש, מגיעה הצעה זו הדורשת לעגן בחוק השתתפות של בעלי הדירות בשכר התיווך. אם כל בעל דירה ידע שהוא צריך להתחלק עם השוכר בתשלום על השירותים הנדיבים הללו, ושהעול אינו נופל אך ורק על כתפי השוכרים הוא/היא יחשבו פעמיים לפני שיאפשרו למתווכים לגבות מאתנו השוכרים כסף נוסף על שום דבר. אנו עומדים עכשיו בפני מערכות הבחירות המוניציפאליות, וזה הזמן להתעורר ולקרוא בקול גדול למקבלי ההחלטות לעתיד לתמוך בהגבלת כוחו של לובי המתווכים שמתפרנס, פשוטו כמשמעו, ממציצת דמם של אלו שגם כך קורסים תחת הנטל. בין אם ענין זה נוגע לכם ישירות כשוכרים בעבר/בהווה/לעתיד, בין אם הוא פשוט פונה לחוש הצדק שלכם, נא חתמו על עצומה זו והפיצו הלאה. אין שום סיבה שקומץ מתווכים ימשיכו לסרסר בנו אם רק נרים את קולנו יחדו כנגד הגזל הזה.