מעצר מנהלי- לגיטמי?!

בתקופה האחרונה הציבור סער כמה פעמים ושמענו רבות על המושג: מעצר מנהלי.

כמובן שדיברו על זה בפן השלילי של העניין: ההליך שולל זכויות בסיסיות המגיעות לכל אדם, התהליך נעשה בהיקף רחב וללא פיקוח, שמענו על היחס המחפיר כלפי העצורים ואפילו על העינויים שהשב"כ הפעיל במקרים שלא מצדיקים זאת.

אף פעם לא באמת חשבנו לברר את חוקיות ההליך, מה הביקורת בה הוא נתון, ידענו רק לטעון כנגד הליך זה ולעודד את הפסקת השימוש בו.

אך הליך זה חשוב מאד לקיום המדינה ולביטחון הציבור שלנו. המעצר המנהלי נועד למנוע מקרים המסוכנים לציבור ולמדינה באופן מידי. במקרים בהם זה נדרש. ישנו פירוט רחב בחוק לגבי כל חלק בהליך המעצר, והגבלות רבות שנועדו למנוע כמה שאפשר את הזכויות בעצורים. בנוסף, ההליך נתון לביקורת תמידית של מערכת המשפט, וכל מקרה נבחן מחדש כל תקופת זמן קבועה על מנת לבחון שוב את סבירות הפעלת צו המעצר המנהלי כנגד העצור.

עם זאת, ישנו חלק אחד שלדעתינו חשוב לאכוף ולהגביל יותר, שאנו מאמינות, שכשזה יתבצע, לגיטמיות ההליך תהיה רבה יותר בעיני רבים מהציבור. השימוש בעינויים במהלך חקירות העצורים יצא קצת מגבולות החוק ומגבולות המוסר המקובלים. בעוד בחוק, מותר להשתמש בעינויים רק כנגד מקרים המוגדרים "פצצה מתקתקת", בפועל העינויים מופעלים גם במקרים שלא מוגדרים כך. ובצורה לא מכובדת ולא מבוקרת.  אנו רוצות לקדם את הדרישה להגבלת השימוש בעינויים במהלך החקירה ע"מ למנוע פגיעה לא נצרכת בעצורים, אך עם זאת, להדגיש את חשיבות ההליך בכללו, ולהיות מודעים לחוקיותו ולביקורת הרבה תחתיה הוא נתון.

מודעות זו תגדיל את אמון הציבור במערכת המשפט לגבי החלטותיה בעניין, מה שיעזור לשמירה על ביטחון הציבור והמדינה, אך בתנאי שהפגיעה הלא נצרכת כלפי העצורים- תוגבל ותחול עליה ביקורת רבה יותר.