מהלך התנהלות הבחינה והקורס שפת סף

שלום רב,אנו סטודנטים למדעי המחשב במכללה האקדמית תל אביב יפו.ברצוננו להביע את מורת רוחנו כנגד ההתנהלות בקורס במקצוע שפת סף.ההתמקדות היא בניהול ההרצאות, שיעורי הבית שניתנו במהלך הסמסטר ובעיקר כנגד התנהלות הבחינה שנערכה ב 4.2.2013 :1. הקורס "שפת סף" הועבר בסמסטר זה ע"י המרצה גיל בן ארצי. 

2. במהלך הסמסטר המרצה עבר על החומר הנלמד בחתך שהוא בחר לנכון ללמד.

לדוגמא, עבור מצגת של 100 עמודים - המרצה עבר על 50-60 עמודים בלבד מבלי ללמד את השאר.המרצה לא ציין בשום צורה כי עלינו להשלים את החומר, למעט שיעור בודד (17.1.2013) בו ביקש מאיתנו להשלים פרטים בודדים שלא הספקנו במהלך ההרצאה.

באופן טבעי, בסוף הסמסטר נלמדו הנושאים המתקדמים ביותר והמסובכים יותר.גם פה, המרצה לא העביר את החומר בכיתה במלואו.כפי שידוע לנו כי קרה בעבר, ככל הנראה גיל חשש כי לא יהיה לו מספיק חומר תיאורטי לבחון אותנו עליו ולכן ביקש מאיתנו כש"ב ללמוד את הנושאים בצורה עצמאית.הבקשה הכבידה עלינו במיוחד לאור העובדה שלא ניתנו לנו כלים מספקים ללימוד עצמי בנושאים המתקדמים ביותר.

3. בשיעור האחרון לפני המבחן (שגם הוא התנהל לפי התסריט המוצג לעיל), המרצה הגדיר קוים מנחים למהלך הבחינה ולחומר הנדרש בה:• אורכו של המבחן יהיה שעה וחצי (בניגוד לשנים קודמות כשאורכו היה שעתיים וחצי)• הבחינה תערך עם חומר סגור ( בניגוד לשנים קודמות בהן המבחן היה עם חומר פתוח). זאת, לטענתו, על מנת להוריד את רמת הקושי.• כמו כן נאמר לנו כי המבחן עצמו מכיל 3 שאלות: כתיבת קוד אסמבלי, פענוח קוד אסמבלי, שכתוב משפת C לשפת אסמבלי.חברי הקורס החתומים על עצומה זו למדו למבחן בהתאם להנחיות לעיל ובידיעה כי אשר נאמר - הוא שיהיה.

הלכה למעשה - המבחן אכן היה שעה וחצי.אבל:• שאלת תרגום קוד C לאסמבלי כלל לא הופיעה. • היקף השאלות היה גדול מאוד ולא היה זמן לפתרון סביר של כל השאלות.• תוכן השאלות - היו 4 שאלות תכנות (3 מתוכן אוגדו לתתי סעיפים) ושאלת פענוח קוד באורך של כעמוד (היקף גדול משמעותית משאלות פענוח קוד קודמות). • מה שכן נפתר, נפתר באופן חלקי (ובוודאי שלא יסודי) מפאת קוצר הזמן.• כל הכיתות הפצירו בגיל שייתן הארכת זמן. הוא ,בתורו, סירב בכל תוקף. 

נראה כי גיל ציפה שכל סטודנט יוכל לפתור כל שאלה ב 18 דקות.יש להדגיש כי פתרון כולל מספר שלבים:קריאה והבנה של המבוקש (מספר דקות)מחשבה על אלגוריתם פתרוןכתיבתובדיקת הכתובכלומר לכל תת סעיף בפתרון שאלה ניתן 4:30 דקות.לכל הדיעות - זהו אינו זמן סביר!

4. במהלך הלמידה שלחנו לגיל מיילים עם שאלות לגבי מבחני עבר עם שאלות לא ברורות, או לגבי נושאים שהוא לא לימד ולא היינו בטוחים כי עלינו להשלים אותם לבד.• גיל לא ענה למיילים אלו .המיילים נשלחו החל מיום רביעי 30.1 ולא נענו עד וכולל ליום המבחן.------------ לאור הסעיפים הכתובים לעיל - אנו החתומים נבקש את הדברים הבאים:1. בדיקת 2 מתוך 3 חלקים של המבחן.2. פקטור כולל לטובת נירמול הציונים.3. מועד ב' הוגן4. מועד ג' אופציונאלי בכדי לאזן את מחדלי מועד א'