ערעור כיתתי על הבדיקה

לד"ר יהודה בדיחי שלום וברכה:

אנו תלמידי תעו"נ שנה א' קיבלנו את תוצאות הבחינה וממש הופתענו.למדנו חזרנו סיכמנו, הכנו סיכומים ונכנסו למבחן עם תחושה די טובה של ידע והכנה מספקת, ובאמת שגם הבחינה לא היתה קשה מידי,יצאנו מהמבחן עם תחושה של "איזה יופי, אחלה קורס מרתק ומעניין, למדנו השקענו בסיכומים, ובהבנה של הדברים, והנה עבר עוד מבחן בחסד, וככל הנראה יהיה לי ציון די טוב (כל אחד לפי רמת הידע שלו).קיבלנו ציונים וממש הופתענו, קיבלנו את המחברת ושוב הופתענו, אנחנו מרגישים שהבדיקה היתה ממש קפדנית, וגם אם נראה לך שענית תשובה מלאה, ירדו נקודות על חוסר דיוק, או הארכת יתר, או משפט שהוא פחות רלוונטי וכדו' אנו חושבים שניתן לראות זאת באופן מוחשי גם בממוצע הציונים הנמוך באופן כללי, וגם באופן פרטי אצל סטודנטים שמשקעים במיוחד שניתן לומר שזה בעצם הציון הכי נמוך שלהם עד היום.במחברת גילינו שהיה פקטור של 5 נקודות וע"ז באמת ראוי להודות למרצה, אבל זה נראה שעדיין הציונים לא באמת מתאימים לרמת הידע שהיתה לנו.כמו"כ חשוב לציין שבקרוס זה הציון הסופי הוא 100% מבחן בלי שום נוכחות, תרגילים, בחנים וכדו'.אנו חושבים שמן הראוי לתת פקטור גדול יותר לכלל הכיתה, ובזה גם להגיע לממוצע הגיוני יותר, וגם סוג של מענה על הדקדוק בבדיקה.

בתודה מראש