שינוי שיטת השיפוט של כוכב נולד

שיטת השיפוט הנוכחית, בה נותנים את ההחלטה בידי הציבור בלבד, גורמת לעיוותים קשים בתוצאות, ולהדחה של מתמודדים שאין ספק כי הודחו לא בגלל חוסר כשרון אלא בגלל שיפוט לקוי של הציבור (ובעיקר בנות צעירות). קחו למשל את אדיר אוחיון ונדב קדמון - שניהם מוכשרים בטירוף ומביאים לשירה את הייחודיות שלהם. לא מובן איך הם הודחו מהתוכנית. בניגוד אליהם, ישנם מתמודדים, כמו דניאל בן חיים למשל, שאין לו שום ייחודיות. הוא לא שר גרוע, אך גם לא שר באופן ייחודי, ובאופן שיזכה אותו בתואר כוכב. השירה שלו רגילה ובינונית, ללא ייחודיות וללא משהו "משלו". אין ספק כי הגעתו לשלבים המתקדמים נובעת אך ורק ממראהו ה"חתיך" ומכך שילדות צעירות בנות 11-14, שלא מבינות דבר בשירה, מצביעות לו בטירוף רק בגלל המראה. האם יעלה על הדעת שהזמר הבא של ישראל יזכה לתואר רק בגלל המראה שלו? לכן אני מציע לשנות ומייד את שיטת השיפוט, כך שכוחן של הבנות הצעירות יפחת, ושמי שישפיע על התוצאות יהיו גם השופטים וגם הציבור ה"שפוי". יש כמה דרכים לעשות זאת: להפחית את מספר ההצבעות ל-1 ולא 5, לתת יותר כוח לשופטים, לתת לשופטים להחליט על אחד מהשניים שילכו כל שבוע (ולא רק לתת חסינות) ועוד... חבל שבשם תאבת הבצע (שהרי כל הצבעה כרורכה בתשלום שהולך לחברות התקשורת, להפקה וכו') יזכה כנראה בגמר המתמודד הגרוע ביותר שזכה עד כה בכוכב נולד.

   שתפו עכשיו בפייסבוק

» יצירת קשר עם יוזמי העצומה