מחיקת עיקולים ופקודת מאסר מרגע ששולמו

הווה ידוע לכל, כי מתרבה השימוש בהוצל"פ בכל הקשור לגביית חובות, אף במקרים בהם החוב אינו קיים כלל וכלל, במקרים בהם עדיין לא התקבלה הכרעה שיפוטית ובמקרים בה ידוע ל-"זוכה" כי באמצעות בית המשפט, סיכוייו לשים ידו על סכום כסף המצוי בידי "החייב" הינו קלוש ביותר וזאת בגין שלל עובדות אשר בגינן, הוא יאבד הן את התיק, הן הזכות לכסף והן את האפשרות – הקורצת מכל – לפגוע פגיעה ממשית ואף בלתי הפיכה בחייב, בצד השני.

במקרים המתוארים לעיל, עושה הגרושה, הפותחת תיק הוצל"פ, שימוש נרחב לעתים תוך הצגת מצג שווא ולפיו אין האב הגרוש עומד בתשלום המזונות תוך הצגתו כמי שאינו מעוניין לשלם את המזונות. ברשויות ההוצל"פ מתקבלות הצהרות כזב ועדויות שקר וידוע, שמאחורי הדלפק, דווקא בהוצל"פ הרבה יותר מבכל רשות אחרת, יושבים רובוטים, מי שאינם שומעים את דברי החייבים אך ממהרים לפתוח תיקים ולמלא את רצון הזוכים תוך התעלמות מחוקי יסוד שונים, עיקרון השוויון וחקיקה אחרת. טענתם כנגד טענת הרובוטיקה היא כי ידיהם כבולות. האמנם? מדוע כאשר נפתחים דיונים שונים וכאשר את הדיון מנהל רשם או רשמת, כבודם מעיפים מבט בתיק נשוא התביעה ולפי הנראה, אין כל חוב ממשי או בכלל בתיק? מדוע הם לא עושים זאת לפני הדיון?

לאחר תשלום פקודת המאסר והעקולים המוטלים במקביל כנגד חוב בודד, רשות ההוצל"פ אינה מבטלת את העיקול כנגד תשלומו אלא שולחת את בקשת הביטול לתגובת הזוכה. מדוע? שהרי על פי כל דין וחוק, העיקול אמור להתבטל ולהמחק? מדוע להמתין תקופה של עוד 19 יום מיום הגשת הבקשה לתגובת הזוכה?

בכך, מסייעת רשות ההוצל"פ לזוכה לזכות ולנצח בתיק גם מעבר לכותלי בית המשפט ומבלי להיזקק להם. רשות ההוצל"פ פועלת כגוף מסייע לזוכים אשר במקום לזכות בדין בכספים אלו הם פועלים בחוסר תום לב, רומסים כל דין וכל חוק ואינם מאפשרים הגנה ושמירת זכויותיהם של החייבים בתיקי מזונות ומשפחה.

החותמים על עצומה זו קוראים לשר המשפטים לקבוע כמסמרות את נושא ביטול העיקול מעיקרו מרגע ששולם הוא ופקודת המאסר וכן למנוע את עיוות הדין ולאסור ניהול תיקי המשפחה מחוץ לכותלי בית המשפט.

בכבוד רב,

אסף חיים פרייס

התנועה למען עתיד ילדינו

נייד: 0503-588699

דוא"ל: [email protected]