הטלת מזונות שיוויונים בין ההורים לפי סעיף 3א' לתיקון החוק לדיני משפחה (מזונות)

בבואו להשית חבות מזונות ילדיו הקטינים של אב, נמצא בית המשפט בדילמה קשה ביותר בין חובתו של האב היהודי לזון את ילדיו על פי הדין האישי שהיא חבות אבסולוטית ולבין זכותו של האב לכלכלה ולחיים בכבוד גם לאחר הגירושין, על אחת כמה וכמה כאשר האב מקים בית חדש בישראל.

בית המשפט, בבואו לקבוע את שיעור המזונות, נמצא במצב בו הוא אמור לפרש שוב ושוב את הסתירה המהותית בין סעיפי החוק לדיני משפחה, קרי סעיף 3(א') המחייב הטלת מזונות ילדיו הקטינים על פי הדין האישי ובין סעיף 3א' המטיל חבות שוויונית בין האב והאם בהתאם לגובה הכנסותיהם הפנויות ביחס להכנסה המשותפת למשפחה. סתירה זו אף עומדת בניגוד לעיקרון השוויון הבא לידי ביטוי בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו ופסיקות בית המשפט העליון, רוח החוק ופרשנויות רבות הניתנות לו.

והנה, בתיקים רבים, נמצא בית המשפט במצב קשה בו מציגה האם מצב בו היא אינה משתכרת משכורת מכובדת או מצבה "קשה מנשוא" (אגב, עקב גירושיה אף על פי שחשבה שצעד זה ישפר את יכולותיה הכלכליות) ומנגד, מצבו הכלכלי של האב, אשר אף אם הינו מובטל, עני וחסר כל, חייב הוא במזונות ילדיו על פי הדין האישי.

ומאידך גיסא, משמשת הטלת המזונות באופן לא שוויוני בין האב והאם את האג'נדה של שופטים רבים בבית המשפט לענייני משפחה, אשר נוקטים בצעדי קשים נגד האב אשר מתקומם נגד העוולה ואף מביאים למצב בו הטלת המזונות נגדו מתפרשת כענישה דווקא נגדו אף במקרים בו הוא עושה כל שביכולתו - המוסרית והכלכלית - לעמוד ולשלם את המזונות כסדרם ומנגד, מוסתים נגדו ילדיו, דין ילד סורר ומורד נעלם מעל פני השטח וכיום, מביאים מערכת הרווחה ונשים גרושות רבות את ילדיהן למצב בו הם מחד הם מתנכרים לאב ומאידך - הוא מחויב בתשלום המזונות ונפתחים תיקי הוצל"פ רבים מאין ספור ללא הצדקה ולו על מנת להציג מצג שווא כאילו האב אינו משלם את המזונות כסדרם.

מדוע תתקיים האפליה הזו, על אחת כמה וכמה כאשר מדינת ישראל נקראה אל הדגל בכל הקשור לשוויון בין המינים? שהרי זהו רצונן של הנשים בשוויון בכל וכאן, דווקא במקום בו שני המינים זקוקים לשוויון, "מעדיפות" לפתע הנשים את אי השוויון ואת הקיבעון.

החותמים על עצומה זו קוראים לשר המשפטים להשית באופן מלא, ברור ומובנה את הסעיף 3א' לתיקון החוק לדיני משפחה (מזונות) המטיל מזונות שוויוניים בין האב והאם והמביא למצב ברור בו בית המשפט יהיה חייב - ולא רשאי - להטיל את המזונות באופן שוויוני ובהתבסס על מצבו הכלכלי האמיתי של האב ובהתחשב גם בעובדות ובבירור עובדתי של מצבו הכלכלי. בכך תינטל האפשרות לפרשנות מוטעית של החוק בידי שופטים בעלי אג'נדה בעייתית נגד האב ויוצא סופית העוקץ הטמון בבית המשפט לענייני משפחה ולפיו, משמשים בתי משפט אלו לרשות מענישה נגד אבות ואף נגד אמהות בינם לבין עצמם וכלפי ילדיהם.

בכבוד רב,

אסף חיים פרייס

התנועה למען עתיד ילדינו

נייד: 0503-588699

דוא"ל: [email protected]