נלחמים על פארק אלון באשדוד

 עצומת התנגדות לתכנית פינוי בינוי מתחם אחד העם/ הרצל אשדוד בהתייחס להפקעת שטח הפארק הציבורי גן אלון

אנו תושבי אשדוד ובעיקר תושבי רובע ה והרבעים הסמוכים, מבקשים להגיש התנגדות לתוכנית זו בהתייחס לגוש 2068 חלקות 214,216 דהיינו פארק המשחקים והמדשאות גן אלון .

התוכנית שמוגדרת פינוי בינוי למתחם אחד העם/הרצל מוצגת בפרסום כתוכנית פינוי בינוי של המתחם  הצפון מערבי של הרובע . כאשר במסווה היא מכילה את תוכנית להקים על הפארק בניה ציבורית . הפארק נמצא בחלקו הצפון מזרחי של הרובע.

 לאחר בירורים התוודענו לכך שהתוכנית המדוברת לגבי מתחם אחד העם הרצל שמוביל היזם י. ח. דמרי כוללת בתוכה הפקעה של הפארק האהוב והחשוב לטובת בניית בית ספר תיכון 42 כיתות .  וזאת בשיתוף עם עירית אשדוד ,על מנת לאפשר ליזם את קיום תכנית פינוי הבינוי.

פרסום זה גרם לנו לתחושות קשות של אכזבה ,תדהמה, זעם ומפח נפש ! רובנו חשים מצוקה בשל השינוי המתוכנן באורח חיינו ורווחתנו כתושבים.

 מדובר בפארק ציבורי מרכזי, ותיק מטופח ופורח ,שהינו חלק בלתי נפרד מהמרחב הציבורי של השכונה ומשמש מזה שנים רבות אלפי תושבי אשדוד למעלה מ 35 שנה.   

הפארק נמצא בחלקו הצפון מזרחי של הרובע וגובל גם בשכונות הנמצאות ברובעים  ב,ג,ו .הפארק שימש ומשמש כמרחב מרכזי לפעילות פנאי , מנוחה, בילוי ,פעילות גופנית ושעשועים עבור ילדים נוער ,משפחות וקשישים  ,ונמצא בשימוש יומיומי של כלל הציבור ברובע ה וברבעים הסמוכים. מדובר בשטח ציבורי ירוק מטופח ופורח המהווה את אחד האתרים המרכזיים בעיר למפגש, מנוחה והתרעננות והמשפיע על איכות החיים של כלל התושבים, בימי חול בכלל ובשבתות בפרט.   

הפקעה של שטח זה או חלקו תגרום לפגיעה חמורה באיכות החיים של כלל התושבים ,תפגע בנגישות התושבים למקום הבילוי המוכר והאהוב ותחסל את איכות החיים המוכרת לנו. אנו מתנגדים לכל בניה או פגיעה כלשהי בשטח הפארק כפי שהוא. וטוענים שיש לשמר את הפארק כשטח ציבורי פתוח לטובת הציבור.

כפי שנכתב בתוכנית  : " כחלק מהצרכים הכוללים עקב הוספת יחידות דיור לרובע ,התוכנית כוללת ,בהתאם לפרוגרמה לרובע כולו שנערכה לפי מדיניות עיריית אשדוד ,הסבה של שטח מתוך פארק יגאל אלון במזרח הרובע בהיקף של 16.8 דונם מיעוד שטח ציבורי פתוח למבנים ומוסדות ציבור ,וזאת כדי לספק את השטח הדרוש לטובת תיכון ובו 42 כיתות. "

להלן עיקרי הדברים שיוצגו במכתב ההתנגדות לוועדה:

1. שטח הפארק אינו שטח פנוי והפארק אינו שטח מיותר .

2. לא יעלה על הדעת שבנוסף לפגיעה שאין ספק שתיווצר באיכות החיים, הצפיפות, התנועה והתשתיות  כתוצאה מהגדלת האוכלוסייה, תתווסף גם פגיעה משמעותית במרחב פתוח לרווחת הציבור , בין היחידים מסוגם בעיר . לא ייתכן דאגה לתושבים חדשים על חשבון רווחתם של תושבים קיימים.

3. אנו מתנגדים גם לסברה שנובעת מהתוכנית שבניית בית ספר חשובה מקיומו של פארק ציבורי ותיק מרכזי וחשוב זה .הפונקציה אותה משמש הפארק היום כערך חברתי, סביבתי ואקולוגי חשובה וחיונית בעצמה. כל מבנה ציבורי שייבנה על שטח זה אינו מצדיק את הפגיעה הקשה ברווחת התושבים.

4. קיימים כעת ברובע מספר רב של מוסדות חינוך. מעבר לגני ילדים , שלושה בתי ספר יסודיים ממלכתיים ובית ספר תיכון מקיף ד ,כמו כן קיימים ברובע שלושה בתי ספר חרדיים . תתכבד עירית אשדוד ותווסת את הצרכים לפי האוכלוסייה הקיימת ברובע  ולא תעמיס ותגזול מהתושבים הקיימים את איכות חייהם.

5. ככל שהמתכנן סבור שיהיה צורך עתידי בשטח להקמת מבני חינוך נוספים ברובע , מן הראוי למצוא שטח כזה בתוך כלל השטחים ברובע המיועדים להריסה ולבניה מחדש , גם במחיר כמות קטנה יותר של דירות למגורים . מתוך ראיה כוללנית ולא לפי רצונם של יזמים נפרדים .

כמו כן ניתן להשתמש בהרחבה של מוסדות החינוך הקיימים כבר ברובע וגם מחוצה לו  

6. ערכו האקולוגי של הפארק- בפארק קיימים עצים ותיקים נותני צל ,אווירה וחמצן, מדשאות רחבות ,אוכלוסייה של בעלי כנף . כריתת עצים במרכז הפארק לשם בניה היא עוול עצום. ולמרות שימור חלק מהעצים בתוכנית עדיין כריתה של 22 עצים מהם ותיקים וגדולים היא חמורה מאוד.

7. ערכו החברתי של הפארק – מיקומו של הפארק בצומת 4 רבעים (ב,ג,ה,ו) מעלה את חשיבותו של הפארק. מאחר והוא משמש את התושבים של כל האזורים הללו . הפארק משמש כמרכז חברתי מהווה מפגש לבני נוער, אזרחים ותיקים ומשפחות . ילדי האזור כולו נהנים ממתקני שעשועים ,מרכז החלקה לגלגליות, במקביל בספסלי הפארק נפגשים בזמני המנוחה עשרות של תושבים לשיחה ומפגש חברתי. בפארק מקיימים ימי הולדת פיקניקים ומסיבות. ומתקני כושר לא נוכל לעלות על הדעת שכל זה ייעלם.

8. ערכו הסביבתי- פארק אלון הוא חלק מריאה ירוקה שמוסיפה יופי והדר לעיר אשדוד. והיא גולת הכותרת של המרחבים הירוקים ,על שדרות בני ברית. החלק המתוכנן להילקח הוא החלק המרכזי והפעיל שאין לו תחליף.

אדרבא ,דווקא משום ריבוי הפרוייקטים ברובע ה' וברובעים הסמוכים לו , העומס והצפיפות המתוכננת  ,דווקא משום כך ,חשוב ביותר שיישאר פארק ירוק גדול ופתוח עם מתקנים ומדשאות ,מקומות ישיבה ומנוחה, כמרחב נשימה ,שייתן מענה לאיכות החיים ולרווחתם של התושבים .ואסור לאפשר את הריסתו. בדיוק כפי שיש הכרח לדאוג לבתי ספר יש לדאוג לשטח ציבורי פתוח וירוק כפי שהפארק משמש כיום.

9. האם ההחלטה לשנות ייעוד הקרקע משצ"פ למבנה ציבורי . כשמדובר בפארק מרכזי פעיל וחשוב לציבור – עברה במועצת העיר ? או שהינה החלטה של עירית אשדוד מול היזם.

 אנו כציבור לא מוכנים לוותר על זכותנו למרחב הקיים לבילוי ומנוחה ושטח ירוק. השטח קיים כבר עשרות שנים כפארק מוכר ומפורסם ומטופח . כל שינוי בו יהווה פגיעה בזכות זאת.

כשם שלא יעלה על הדעת בניה על פארק הסיטי, גן אלישבע , פארק בורדו או פארקים גדולים אחרים ברחבי אשדוד , לא מתקבל על הדעת שיבנו על פארק אלון החשוב והאהוב. נחיצותו של שטח ציבורי פתוח  זה חשובה לאין ערוך.

 לאור כל זאת אנו מבקשים להתנגד לתוכנית. ובמקום זאת במידה ונדרש ,למצוא פתרונות חלופיים לבניית בית ספר במקומות אחרים ולא על חשבון שטחים ירוקים פתוחים קיימים שיפגעו קשות באיכות החיים שלנו ויגרמו לצפיפות ועומס נוספים.

יש לשמר את השטח כשטח ציבורי פתוח לטובת הציבור כפי שהוא משמש כיום!

   שתפו עכשיו בפייסבוק

» יצירת קשר עם יוזמי העצומה