חלק ג' מבחן דיני עונשין 2013

א.ג. נ

בתאריך ,23/6/2013  נערך מבחן מסכם בקורס "דיני עונשין" שמועבר ע"י ד"ר ג'ודי ברודר (להלן "המבחן") , לקראת המבחן פורסמו באתר האינטרנט של קורס הלימוד הנחיות לקראת הבחינה.

ההנחיות פורסמו ב3 מועדים שונים ובכל פעם שונו בהם נתונים לגבי אורך הזמן שיינתן לכל חלק במבחן, בכל פרסום לגביי ההנחיות צוין בפירוש כי הבחינה תחולק ל2 חלקים : חלק א' מונחים באנגלית ופרק למידה עצמית וחלק ב' בחינת בקיאות. 

בתאריך ה16/6/13 שבוע לערך למועד המבחן פורסמו ההנחיות לראשונה ובהם צוין כי לחלק א' יוקדש 60 דק' ולחלק ב' שעתיים, וארבעים דקות. לאחר מס' ימים יצאה הודעה נוספת באתר הקורס המבשרת על כך שחלק א' קוצר ל40 דק' ולאחר מכן תהיה הפסקה של 20 דק', שלאחריה יחזרו התלמידים לכיתה לחלק ב' של המבחן. בנוסף יוענקו לחלק ב' של החינה תוספת של 20 דק', משמע- 3 שעות מלאות.  

בבוקר הבחינה (23/6/13) פורסמה הודעה נוספת המבשרת כי לא תתקיים הפסקה בין החלקים והסטודנטים יוכלו לנצל את הזמן שבין הפרקים להתחיל בחלק ב' של המבחן באופן רצוף.

לקראת המבחן נערכו תרגולים ושיעורים בהם התייחס צוות ההוראה של הקורס לתוכן המבחן והמבנה שלו.  באף אחד מאלו לא הוזכר קיומו של חלק ג' למבחן, בנוסף באף אחד מן התרגולים, תגבורים או השיעורים שהועברו בסמוך למועד המבחן לא דובר על חלק ג' כלשהוא.

משהגענו להבחן, לא נערך הסבר כלשהוא על ידי צוות הקורס על מבנה המבחן החדש, על התוספת המפתיעה ואף לא ניתן הסבר לא בעל פה ולא במסגרת הכתוב בבחינה לגבי חלק ג' אשר כלל 5 שאלות שמשקל כל אחת מהן 4 נקודות (סה"כ 20 נק') .

ביצענו אני וחבריי את המבחן לפי ההוראות, הקדשנו תשומת לב לכל הפרטים ועשינו כמיטב ידיעתנו ויכולותינו כדי לענות על כל מה שנתבקש על הצד הטוב ביותר.

תלמידים רבים בכיתה טוענים כי בשום רגע, לא היה מצורף לטופס הבחינה שלהם הדף האחרון למבחן בו היו השאלות של חלק ג' (להלן "הדף") .

עקב התנהלות הדברים עוד לפני המבחן ובמהלכו, אנו נוטים להאמין כי נפלה טעות  בטופס הבחינה של חלק מחברינו, ולא צורף הדף של חלק ג' החדש והמסתורי. 

בעקבות ההנחיות וההוראות שקיבלנו לפני הבחינה לא עלה בדעתנו כי ישנה אפשרות שחסר דף למבחן ועל כן לא התרענו ולא התעוררה תשומת לב לנושא מאף אחד מהתלמידים במהלך הבחינה.

בנוסף לכך עקב מורכבות הבחינה, ריבוי השאלות והסעיפים, הזמן שניתן לפתרון והגבלת העמודים שבפתרון הבחינה, גם לאחר שחלק מחבריי הכיתה אמרו כי היה חלק ג' נוסף למבחן זה פשוט לא נשמע מציאותי לאלו שלא קיבלו את הדף.

אלו מאיתנו שכן קיבלו את הדף הנוסף, הרגישו כי לא ניתן מקום כתיבה מספיק כדי לענות בצורה שלמדנו על השאלות שהיו בפרק, כמו כן זמן הבחינה היה קצר ומבין אלו שקיבלו את הדף, הרוב הגדול טוען כי לא הספיק מבחינת זמן לענות בצורה עניינית על השאלות .

לקראת הבחינה הקדשנו מאמצים ומשאבים רבים כדי להתכונן כיאות למבחן, ביצענו את כל מטלות צוות ההוראה של הקורס, תרגלנו כמיטב יכולתנו ואף נעדרנו מספר ימים ממקומות העבודה.

לא מתקבל על הדעת כי מוסד ברמה שלכם יתנהל בצורה רשלנית שכזאת. שינוי תכוף של זמני המבחן והודעות שונות ומשונות לגבי תכולתו רק מחזקות את טענותינו כי נעשו ליקויים רבים בנושא המבחן וקיים חוסר בהירות לגביו גם אצל צוות ההוראה עצמו.

אנו מצפים שתמורת שכר הלימוד האקסקלוסיבי שמשולם על ידינו, נקבל לכל הפחות הוראות נכונות והדרכה מתאימה לגביי סעיפי השאלות במבחן ומבעוד מועד.

אי לכך ,נבקש את התייחסותכם לדברים שעלו לעיל, וכמו כן אנו מצפים להתחשבות במצדכם בכל תלמדי הכיתה בצורה שווה.   

נבקש את תגובת מי מטעמכם, בכתב, תוך 48 שעות.

הודעה מטעמכם תועבר למייל : [email protected] 

במידה ולא תתקבל תשובה בזמן זה, נשקול את צעדינו.