התנגדות ל WIFI בבית הספר בגני תקווה

אנו הורי תלמידי בתי הספר בגני תקווה (רביבים, גנים וראשונים) מבקשים מהמועצה להוציא מכיתות הלימוד את הרשת האלחוטית ובמקומה להשתמש ברשת קווית בלבד וכל זה רק בגלל הספק שקיים לגבי ההשלכות העתידיות על בריאות ילדנו. 

חשוב לציין שאין אנו מתנגדים ללפטופ או ללימוד ע"י תקשוב בכיתות.

וזוהי משנתנו 

• אני מסרב לאשר חשיפת ילדיי לקרינת  WIFI בבית הספר או בגן הילדים, קרינה המסכנת את בריאות ילדיי.
• אין זה סביר להתיר למשרד החינוך לחשוף את ילדיי לקרינה הפוגעת בבריאותם, ללא הסכמתי.
• אין זה סביר להתיר לחשוף את ילדיי לקרינת WIFI, כאשר ישנו פתרון אלטרנטיבי מלא של שימוש ברשת קווית, שאינו מסכן את בריאותם. אסור שחיסכון בכסף ו/או נוחות שולית יעמדו מעל שיקולי בריאות וזכות ההורים להגן על ילדיהם.
• חוק חינוך חובה התש"ט 1949 המחייב אותי לשלוח את ילדיי לבית הספר ולגן חובה אינו נותן למשרד החינוך את הרשות והכוח לפגוע בבריאות ילדיי, בניגוד לרצוני והסכמתי המפורשת.

ולאלה שעדיין לא החליטו אם לחתום או לא, חומר למחשבה:

יתרונות השימוש ב-WIFI ידועים וברורים לכולם: נוחות, חופשיות, ניידות (ללא הכבלים שמפריעים לנוע תוך כדי גלישה) וכו'. עם זאת, כמו בכל טכנולוגיה חדשה צריך להיות חשדן ולהשתמש בה בזהירות ובמינון. בוודאי שבית הספר הוא לא המקום שבו צריכים להתחיל את הניסוי וילדינו הרכים שמוחם עדיין מתפתח לא צריכים להיות "השפנים" בו. מדובר ב-WIFI בכיתות האם ולא בכיתות המחשבים.איננו מתנגדים לקדמה. פריסה של רשתות מחשבים חוטיות תאפשר את הקדמה ללא ההקרנה המיותרת של הילדים והצוות. זהו פתרון פשוט ולא יקר (מס' דוגמאות לתצורות פריסה בכיתה:http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/wi ... -h/wired-h).

על ההבדלים בין WIFI בביתך הפרטי ל-WIFI בבית הספר:1. בבית יש בד"כ רק 2-3 מחשבים ולא 30-40 שמחפשים את הראוטר (מדובר בכיתות האם ובמקצועות הרגילים, לא רק בשיעורי המחשבים המתקיימים בכיתת מחשבים יעודית). 2. יש חוק חינוך חובה שמכריח את התלמידים לשהות בבית הספר 5-8 שעות ביום- אין להם לאן לברוח - הקרנה בכפייה.3. בבית כל אחד יכול להחליט אם לשים WIFI או לא. ההקרנה היא מתוך בחירה. 4. בבית אפשר להדליק את אופציית ה-WIRELESS בראוטר ובכל המחשבים רק לפי הצורך ולא במשך כל הזמן.

לגבי מדיניות משרד החינוך: בחוזר המנכ"ל כתוב בסעיף 4.1. כי יש להעדיף התקנה של רשת חוטית במוסדות חינוך. לעומת זאת בסעיף הבא (4.2) כתוב כי במקרים שקיימת בעיה להתקין רשת חוטית בלבד, אפשר להתקין רשת אלחוטית. ברור שמשרד החינוך הוציא הנחייה שאינה חד משמעית בכוונה. מצד אחד המשרד מנסה להיראות כגוף הדואג לשלום הילדים ומצד שני הוא משאיר חורים בהנחיותיו שלו, על מנת שיוכל להכניס במהרה את ה-WIFI בכמה שיותר כיתות בארץ ולקבוע עובדות בשטח. הרשויות המקומיות שמקבלות את המסר הכפול ממשרד החינוך בוחרות תמיד בדרך הקלה והזולה ביותר - ראוטרים ליד הכיתה במקום רישותה.

בנוגע לתקנים בארץ (שאמורים להגן עלינו) ובדיקות קרינה: 1. אין הגדרות למה בדיוק ואיפה בודקים בכתה עם מקורות קרינה רבים, הבדיקות הן מסובכות ובפועל לא נעשות כמו שצריך.2. התוצאות חסרות משמעות, שכן הספים בארץ גבוהים פי 400 מאלה באירופה.

אז אמרו לא ל WIFI בבתי הספר וחתמו על העצומה!