לא לייבוא - כן לפיקוח על מוצרי החלב
מספר חתימות
69 |
|
500 | |
פורסם בתאריך: 26/06/2011
זוהי קריאה לממשלה שלא לפעול לייבוא מוצרי חלב, אלא להחזיר את הפיקוח שהוסר ולהגביר את התחרות המקומית.כלומר, לא לנצל את המחאה על התייקרות מוצרי החלב בכדי לכפות שינויים על המשק שלא יוזילו מחירים לצרכנים אלא רק יחלישו את תעשיית החלב ומוצריו בארץ ויגרמו לאלפי אזרחים לאבד את מקום עבודתם!הסיבה העיקרית לעליית המחירים, דרך להורידם ודרך לשמור שישארו נמוכים:העלאת המחירים החדה של מוצרי החלב התאפשרה עקב הסרת הפיקוח על חלק ממוצרי החלב וחקיקה שקיבעה את השליטה המונופוליסטית של שלוש המחלבות הגדולות. מחלבות אלה השתמשו בשליטה והתרת רסן אלה על מנת להעלות את מחירי מוצריהן לרמה גבוהה בהרבה מזו המוצדקת על ידי עלויות הייצור של המוצרים.לכן, על מנת להוזיל מחירים יש להחזיר ולהגביר את הפיקוח, לפרק את השליטה המונופוליסטית בייצור מוצרי החלב, להגביל את יכולת היצרניות לקנות האחת השנייה ולעודד יצרניות מוצרי חלב מקומיות קטנות. כלומר, חיזוק המשק המקומי תוך הפיכתו לריכוזי פחות. זאת לטובת הצרכנים והגורמים היצרניים בתעשיית החלב ועל חשבון הקטנת הרווחים העודפים של הגורמים המונופוליסטיים במשק.החזרת הפיקוח תפתור את בעיית המחירים הגבוהים של מוצרים מסוימים והגברת התחרות המקומית תשמור שגם מחירי מוצרים אחרים ירדו ויישארו נמוכים.הנזקים שהייבוא צפוי לגרום:רפתות ועסקים נלווים רבים יסגרו ואלפי אזרחים יאבדו את מקום עבודתם.חיסול זה של תעשיית מזון מקומית חיונית יביא לתלות גוברת של המשק הישראלי בעולם. תלות שתהיה לנו לרועץ, במיוחד בעת משבר, בארץ או בעולם.התועלת, כביכול, שיכולה לנבוע מייבוא:כלל לא בטוח שייבוא יביא לירידת מחירים אלא הוא אף עלול להביא לעלייתם.יתכן כי היצרניות תמשכנה לגרוף רווחים גבוהים על ידי הורדת איכות חלק ממוצריהן והעלאת מחיריהם של חלק אחר. בנוסף, עלויות הכשר ושינוע מוצרי חלב מיובאים עלולות להביא לכך שמחיריהם יהיו עדיין גבוהים מהמחירים אליהם ניתן להגיע באמצעות פיקוח ואולי אף גבוהים מהמחירים היום. סיבה לכך שעלתה הצעת הייבוא, למרות שישנן דרכים יעילות יותר ומזיקות פחות להוריד את המחירים: הצעת הייבוא היא עוד ניסיון של ראש הממשלה ללחוץ ולפגוע בתעשיית החלב ומוצריו ולחסל אלפי מקומות עבודה, רבים מהם בפריפריה, מתוך האמונה שהם לא "יעילים" כלכלית. אמונה זו מונחת ביסוד המדיניות הכלכלית של הממשלה הנוכחית.לפיה, צבירת הון בידי מעטים היא יותר חשובה לפיתוח המשק מאשר יצירת מקומות עבודה.לפיכך, כדאי לגרום נזקים כלכליים וסבל לאלפי משפחות שתאבדנה את פרנסתן.זאת, על מנת "לייעל" את השוק ולא לפגוע ברווחיהם העודפים של גורמים כמו קרן ההשקעות הבינלאומית, בעלת יצרנית החלב הגדולה ביותר, שהרוויחה הון מניצול ציבור הצרכנים הישראלים. אי יעילות כלכלית מתבטאת בכך שניתן להשיג תועלת רבה יותר באמצעות חלוקת עבודה שונה. אולם, מחזיקי אמונה זו, מודדים את התועלת לבעלי ההון, הנוחה יותר למדידה. זאת בעוד הם מזניחים את הירידה בתועלת לאלפי האזרחים שיאבדו את מקום עבודתם, את הכשלים בהנחה שניתן למצוא להם עבודה שתועיל יותר למשק ואת הנזקים ארוכי הטווח שייגרמו מחיסול מחצית תעשיית מזון מקומית חיונית. תעשיית מוצרי החלב היא ייחודית מבחינות רבות וזו גם הסיבה שהיא מוגנת מפני ייבוא ברוב מדינות אירופה והעולם. בואו נמשיך להגן ולפקח עליה גם בישראל. כתבה בנושא: http://www.themarker.com/consumer/prices/1.828332מה שאתם יכולים לעשות:1. לחתום על העצומה. 2. להצטרף לקבוצה בפייסבוק ששמה: "חרם צרכנים על מוצרי מזון".3. להחרים מוצרי מזון שמחיריהם גבוהים.4. להמשיך לנסות להשפיע על פעולות שנראות כשייכות לתחום מקצועי. פעמים רבות, החלטות כלכליות הן החלטות ערכיות יותר מאשר החלטות מקצועיות. הכותבת היא סטודנטית לכלכלה שמודאגת מהמדיניות הכלכלית של הממשלה הנוכחית אשר פועלת לטובת האלפיון העליון, שוחקת את שכבות הביניים ופוגעת בשכבות החלשות כלכלית.