אני קורא לכל הקוראים לחתום על העצומה לשינוי המונח תאונה בחוק, כך שכל התקנות, החוקים ומסמכי השיפוט וכן הדיווחים באמצעי התקשורת יפסיקו השימוש במונח תאונת דרכים.לחצו כאן למעבר לבלוג שלי. דן בן יהודה, גורם אנושי מעבר לאתר שלי
מפסיקים להשתמש במונח תאונה בכל הקשור לקטל בכבישים
מספר חתימות
|
עד כה נאספו: 36 חתימות.
|
פורסם בתאריך: 12/03/2011
המקרה המזעזע של שחר גרינשפן, שפורסם לאחרונה, היה מבחינתי "הקש ששבר את גב הגמל"."העונש" הבלתי מתקבל על הדעת שקיבל הדורס השיכור, שפגע בה והותיר אותה שבורה, מעיד על נתק מוחלט בין מציאות אולם בית המשפט למציאות הנפגעים. האם יתכן שיקראו לפגיעה בילדה הולכת רגל, שהלכה על המדרכה - תאונה!?זו לא תאונה. ולא גורל משמיים. הנהג שתה אלכוהול ועלה על ההגה במודע. כפי שנהג המדבר בסלולרי או כותב הודעת טקסט, עושה זאת במודע. בדרכים אין תאונות, יש התנגשויות. כאשר מגיעים לבית המשפט, הבעיה היא שכל המונחים הפורמאליים מדברים על תאונה. המשטרה מציגה את פרטי התאונה, עורכי הדין מדברים על תאונה ואף התקשורת מדברת על תאונה. בהתייחס לכך, אין פלא שהשופט מתייחס לנהג כמי שביצע "רק" תאונה, כאילו אף אחד לא ידע שהתוצאה תהיה חמורה. לנגד עיני השופט, הבוחן תאונה, ניצב נהג שצריך לפרנס את משפחתו, אדם נורמטיבי שהביע צער וחרטה. על כן, אין טעם להענישו עין תחת עין. עלינו להגיד עד כאן! ולעשות צעד קטן ופשוט, אך רב משמעות וערך לחיי אדם. אנו, היום, מפסיקים להשתמש במונח "תאונת דרכים" ומתחילים להשתמש במונח "התנגשות". בארה"ב כבר הפסיקו להשתמש במונח Accident והיום אומרים Crash. עצומה זו קוראת להפסיק את השימוש במונח המטעה "תאונת דרכים" בכל הקשור להתנגשויות בכביש. על השינוי להתבצע בשפת היום-יום וגם, ובעיקר בחוק. אני מקווה שהמחוקק יחליט להרים את הכפפה ויפעל לשנות את החוק, כך שבכל מקום בחוק, במשפט ובאכיפה המשטרתית בו מופייע המונח תאונת דרכים, יופיע מונח אחר, שאינו מייחס כוונה או אי כוונה למעשה.