פתרון חלופי לעונש הרדיוס והמשחק ללא קהל

קיימות בעיות מהותיות רבות בעונשים אלה הפוגעות בזכויות האדם והאזרח הטבעיות. 1) במשחק רדיוס עם קהל, נפגעת הזכות לשוויון של הקבוצה המארחת כאשר היא מאבדת את יתרון הביתיות אותו מקבלות שאר הקבוצות בליגה. זכות זו נפגעת ברוב המקרים מהתפרעויות של אוהדים אחדים והעונש הוא קולקטיבי הפוגע בזכות השוויון של הקבוצה. 2) במשחק רדיוס עם קהל, האוהדים הביתיים נאלצים לנסוע הרחק, לעתים למקומות רחוקים מאוד ביחס למגרש הביתי, וכתוצאה מכך נאלצים לשלם על דלק מיותר, אוטובוסים, רכבות, מוניות ועוד... 3) במשחק שמתבצע ללא קהל, הזכות לקניין החומרי של האוהדים נפגעת. זכות זו אומרת כי זכותו של כל אדם להיות בעל רכוש, לשמור עליו וליהנות ממנו בלי חשש שיילקח ממנו. אין לעשות שימוש בקניינו של אדם ללא רשותו. קניין יכול להיות חומרי ורוחני. הפגיעה באה לידי ביטוי בכך שהאוהדים הביתיים, ששילמו על מנוי שנתי למשחקי הבית של הקבוצה לא יוכלו לבוא ולראות את המשחק כמו שהובטח בקניית המנוי ולמעשה משלמים על צפייה במשחק ללא מימוש. חשוב לציין שזכות זו של קוני הכרטיסים (כמו גם אוהדי הקבוצה היריבה) אינה נפגעת מכיוון שמלכתחילה לא יימכרו כרטיסים בקופות הקבוצה. 4) במשחק שמתבצע ללא קהל, הזכות לשוויון של אוהדי הקבוצה היריבה ואוהדי הקבוצה הביתית נפגעת. זכות זו קובעת שכל בני האדם שווים בערכם, במעמדם ובזכויות הניתנות להם. זכותו של כל אדם לקבל יחס שווה וליהנות מיחס שווה בכל תחום ללא אפליה על רקע מין, דת, מוצא, לאום או השקפת עולם מסוימת. הפגיעה באה לידי ביטוי בכך שהאוהדים לא יוכלו לרכוש כרטיסים ולהיכנס למגרש על מנת לראות את קבוצתם אשר אותה הם אוהדים. יש להדגיש שאוהדי היריבה הם הנפגעים העיקריים מכיוון שאינם אלו שגרמו לעונש ואינם קשורים כלל לקבוצה אשר קיבלה את העונש אך בכל זאת נפגעים.

כפי שציינו, לאוהדי הכדורגל קיימת בעיה. גם כאשר קבוצה בודדת של אוהדים מתפרעת ומבצעת עבירות משמעת בתחומי האצטדיון, במקרים בהם לא יודעים מי הם אותם אוהדים, מחליטים דייני בית הדין של ההתאחדות לכדורגל בישראל על עונשים כמו עונש רדיוס ועונש משחק ללא קהל. הגוף האחראי על חקיקת החוקים ואכיפתם הוא ההתאחדות לכדורגל בישראל ולצערנו אינו מצליח לתפוס את אותם עבריינים הגורמים לקהל שלם שלא להגיע לאצטדיונים בכמה משחקים בכל שנה. לאחר עיבוד הנתונים ובדיקתם נמצא כי מרבית הקהל מסכים עם העובדה שההתאחדות אינה משקיעה מספיק מאמצים על מנת לאכוף את החוקים בהיבט האישי ומעדיפה לחסוך באמצעי אכיפה ולתת עונשים קולקטיביים מהסוג הפוגע בזכויות השונות של האוהדים. עוד נמצא, לפי טענת העונים לסקר, כי הגברת האכיפה והתמקדות בעונשים אישיים לאותו עבריין המתפרע, תביא להפחתה בכמות העבירות האלו אותן מבצעים אותם עבריינים. מגמה טבעית לחלוטין מכיוון שכאשר העונש הוא נקודתי ואישי, פורעי החוק מפחדים יותר מאשר עונשים שלא קשורים אליהם אלא לכל הקהל. עונשים אישיים הם גם כמובן חמורים יותר וקיצוניים יותר. הצעתנו לפתרון היא הגברת אמצעי האכיפה במגרשי הכדורגל. זה יכול להיות בהגברת האבטחה, הגדלת מספר המצלמות באצטדיונים ושיפור האיכות של מצלמות אלה על מנת להגיע ברוב המקרים אל פורע החוק ולהימנע מענישה קולקטיבית. עוד נוסיף, כי החמרת העונשים של מבצעי העבירות והגדלת סכום הקנסות תביא להפחתה משמעותית בעבירות בכל שנה מהסיבה הפשוטה שלבן אדם ממוצע לא קל לשלם קנסות גבוהים מסוג כזה ואינו רוצה להיענש בחומרה עונשים כמו הרחקה מהמגרשים לתקופת זמן ארוכה, קנסות ולעתים אף מאסר. הגורם שבידיו לעשות את השינויים האלו וליישמם הוא ההתאחדות לכדורגל בישראל ואנו קוראים לו להישמע לפתרון זה וליישמו!