עצומה לשמירה על הזכויות, הדמוקרטיה והקהילה בליבנה"

עצומה  – לעצירת התקנון החדש ולהובלת שינוי מנהיגותי ביישוב ליבנה

אנו, החתומים מטה, חברי האגודה השיתופית ליבנה, מביעים בזאת התנגדות חד-משמעית ובלתי מסויגת לניסיון לקדם תקנון חדש הפוגע בזכויותינו כקהילה, כמחזיקי נכסים וכחברי אגודה.

לא מדובר בטיוטה תמימה או טכנית — מדובר במסמך דרקוני, בלתי מידתי, החורג מסמכות האגודה ופוגע בעקרונות שקיפות, דמוקרטיה, שוויון והגינות.

הניסיון להעביר תקנון כזה ללא דיון ציבורי עמוק, ללא שיתוף החברים,ללא נוכחות של יועץ משפטי וללא מקצועיות מספקת – מהווה פגיעה חמורה באמון הציבור ובניהול התקין של האגודה.

לאור זאת, אנו קוראים לא רק לעצירת התקנון — אלא גם לבחינה מחדש של תפקוד המזכיר, הוועד ווועדת הביקורת, שהובילו וקידמו מהלך כה מהותי באופן לא ראוי, לא שקוף ולא מקצועי.

העילות המרכזיות להתנגדות

1. פגיעה בזכות הקניין – שליטה של הוועד על הבית הפרטי

סעיפים 100–103 ו–103 בטיוטה מאפשרים לוועד לקבוע מי יגור בנכס שלנו, מתי נוכל להשכיר ואילו שינויים נוכל לבצע במבנה — ללא קריטריונים, ללא זכות ערעור וללא שקיפות.

זהו חוסר סבירות קיצוני הפוגע בזכות יסוד ומנוגד לפסיקת בג״ץ:

הקשת המזרחית, מח׳ול, נחלות — כולם אוסרים התערבות חריגה באדמות ובנכסים פרטיים.

2. תנאי קבלה עמומים ומפלים – פתח לפגיעה בשוויון

סעיף 5 מאפשר קבלת שוכרים כחברים ודחיית מועמדים לפי “התאמה למרקם החברתי”.

ניסוח זה פותח פתח להפליה פסולה, לשרירות ולחוסר שקיפות.

בג״ץ כבר פסל קריטריונים כאלה בענייני קבלה ליישובים קהילתיים.

3. סמכות הוועד להפקיע חברות – חריגה סמכותית חמורה

הטיוטה מאפשרת לוועד לבטל חברות לאחר שנה של אי־מגורים, ללא אסיפה כללית וללא פיקוח ציבורי.

זהו ריכוז כוח פסול הפוגע בזכות בסיסית לחברות.

בג״ץ דפי זהב ורון קבעו מפורשות:

אסור לרשות לפגוע בזכויות יסוד ללא בקרה וללא הליך סביר.

4. עילות ההוצאה מחברות – כלליות, מעורפלות וענישתיות

“אינו ממלא אחר הוראות האגודה”, “פוגע בחיי החברים” – נוסחים פתוחים לפרשנות ולשימוש לרעה.

בג״ץ מנשה ויהב מחייבים עילות ברורות, מידתיות ומוגדרות היטב.

הטיוטה איננה עומדת בכך.

5. בחירות דיגיטליות בלבד – פגיעה בזכות לבחור ולהיבחר

הטיוטה מבטלת קלפי פיזית ומחייבת הצבעה דיגיטלית בלבד — דבר שאינו מתקבל אפילו בבחירות לכנסת.

זהו צעד המדיר מבוגרים וחסרי יכולת טכנולוגית.

6. חסימת גישה לערכאות – גישור חובה

סעיף 115 כופה גישור כתנאי סף לפני פנייה לרשם או לבוררות.

זוהי פגיעה בזכות יסוד ומחסום גישה לצדק

7. שינויים מבניים – צורך באישור ועד לכל שינוי בבית

הטיוטה מאפשרת לוועד להתערב בכל שינוי מבני — ללא נהלים, ללא שקיפות וללא מנגנון ערעור.

זהו שימוש לא מידתי בכוח ופגיעה בזכות הקניין.

קריאה לשינוי מנהיגותי – בעקבות ניסיון להעביר תקנון פוגעני

אנו סבורים שהניסיון לקדם תקנון כה מהותי:

ללא שיתוף ציבור רחב,

ללא עבודת הכנה מקצועית,

תוך הצגת סעיפים החורגים מהסביר והסביר-המשפטי,

ותוך פגיעה אמיתית בזכויות הקהילה —

מהווה כשל מנהיגותי עמוק.

לכן אנו דורשים מיידית .

נ��� החלפת המזכיר, הוועד המכהן ווועדת הביקורת

בגוף מנהיגות חדש, שקוף, מקצועי וקשוב, שיוביל את האגודה באחריות, בשותפות וביושרה.

1. עצירת קידום התקנון לאלתר

2. ביטול כל דיון/הצבעה עד להשלמת עבודה מקצועית אמיתית.

3. החלפת ההנהגה הנוכחית והקמת ועד–מזכירות זמני מקצועי.

בברכה , 

תושבי ליבנה . 

   שתפו עכשיו בפייסבוק

» יצירת קשר עם יוזמי העצומה