ביטול סגר הקורונה

העצומה קוראת לביטול מוחלט של סגר הקורונה, איסור על פתיחת עסקים מסוימים, איסור התקהלות, החובה ללכת עם מסיכות, חובת בידוד לאדם שנחשף לחולה, מעקב אחרי אזרחים וכד'.

הסיבות לביטול הסגר:

1. אין אפשרות "לחסל" את הקורונה. גם אם יוחלט על סגר מוחלט של כל האזרחים לחודש, עד היעלמות מוחלטת של המחלה, היא תתפרץ שוב ברגע שיפתחו הגבולות למסחר ותיירות פנים וחוץ. ישראל היא מדינה מבוססת יבוא ויצוא ואינה משק עצמאי, לכן אין אפשרות (וגם אין רצון) לנעול אותה עד שהקורונה תיעלם מהעולם, אם מצב זה יקרה אי פעם בכלל.
2. עבור רוב האוכלוסיה, אלה שמתחת לגיל 60 (כ-80%) שיעורי התמותה מקורונה נמוכים מאוד, וגם בגילאים אלה המחלה פוגעת בעיקר באנשים עם מחלות רקע. ההתגוננות רלוונטית, אם בכלל, לאנשים בגיל 70 ומעלה.
3. אין למדינה זכות מוסרית לכפות על אזרח הגנה על עצמו. אפשר כמובן להמליץ ולידע, אך לא לאסור. אם נרשה למדינה לכפות הגנה כזו, נבטל את הזכות שלנו לעשן, לשתות אלכוהול, לרכב על אופנוע, סקי, לאכול הרבה סוכר ומלח וכו'.
4. הכוונה המקורית של "לשטח את העקומה", כלומר לא להגיע למצב בו יש הרבה מונשמים כדי לא לגרום לקריסת מערכת הבריאות, היתה צריכה להיות מטופלת כבר ע"י הממשלה עם רכישת מכונות הנשמה וגיוס צוות רפואי. אם המדינה לא ניצלה את הזמן להתכונן, אין סיבה להאמין שיעשו את זה בהמשך.
5. הסגר גורם לנטל כלכלי עצום. גם בטווח המיידי - אבטלה וסגירת עסקים, וגם בטווח הארוך, כי פיצויים שהמדינה משלמת היום היא תצטרך לגבות מחר במיסים.

חשוב להבהיר:

1. אנחנו לא "מכחישי קורונה". הקורונה היא מחלה קשה, לעיתים קטלנית. עם זאת יש נתונים על סיכויי הידבקות ומוות שמאפשרים חיים נורמליים לצד הקורונה.
2. יש למדינה זכות לחייב אדם חולה קורונה בבידוד. אדם כזה מהווה סכנה ברורה לסובבים אותו. זה בניגוד לאדם שרק נחשף לחולה, שאינו מהווה סכנה עד שיוכח כחולה.

   שתפו עכשיו בפייסבוק

» יצירת קשר עם יוזמי העצומה