בכול פעם אנחנו מזדעזעים מחדש מעיסקאות הטיעון המקלות (בלשון המעטה) שרוקמת הפרקליטות עם רוצחי חפים מפשע המקבלים עונשים קצרים שאינם פרופורציוניים לפשעים שביצעו.

למשל עיסקת הטיעון הנרקמת עם פרקליטי האחים אדיר ונאור סודמי שהואשמו תחילה ברצח הילד בן ה-7 ליאון קלנטרוב לאחר שביצעו בו מעשי סדום ועכשיו ניראה שיואשמו רק בהריגה וזאת ללא הסכמת ובניגוד לרצון הורי הנרצח (כפי שפורסם ע"י נעמה כהן-פרידמן באתר ידיעות אחרונות 15/3/11).

בנוסף, גם במקרי אלימות קשים מעדיפה הפרקליטות להגיע לעיסקאות טיעון שלעיתים תוצאתם עונשים קלים שאינם מבטאים את חומרת המעשה ותוצאתו.

לדוגמא עיסקת הטיעון שהתבצעה בבית הדין לתעבורה בעניין מרק פטריק ששבוע לפני הבת-מצווה של שחר גרינשפן,, פגע בה הנהג השיכור מרק פטריק  ופצע אותה קשה בראשה. הוא פגע בה בזמן שחיכתה לרמזור ירוק סמוך לביתה שבנתניה. למרות שבדמו נמצאה כמות אלכוהול גבוהה פי ארבעה מהמותר, ולמרות מצבה הגופני הקשה ביותר (משותקת כמעט בכול גופה), בית המשפט גזר על מרק פטריק רק קנס על סך 1,000 שקלים, עבודות שירות בהיקף של 600 שעות ושלילת רישיון (כפי שפורסם ע"י ניר שוקו כהן באתר של ידיעות אחרונות 7/3/11).

לכן, אנחנו חותמי עצומה זו קוראים לחברי כנסת ישראל ליזום שינוי בחוקי העונשין שיאפשר במקרי אלימות קשים ורצח לתת לנפגעי האלימות ואו למשפחות הנפגעים והנרצחים את זכות הווטו על עיסקאות טיעון של הפרקליטות עם נאשמים באלימות קשה, רשלנות פושעת ורצח.