נגד פגיעה בחופש הביטוי

במסגרת עבודה שערכנו באזרחות בסוגיית התקשורת החופשית בישראל נתקלנו במאמרים המשקפים פגיעה בחופש הביטוי והעיתונות ובזכות הציבור לדעת.

למשל, פגשנו במאמרים הקוראים לסגור את העיתון "ישראל היום" על היותו מוטה מבחינה פוליטית לטובתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו. כתיבה בעיתון משקפת את דעת עולמו של הכותב, מזה לא ניתן להתעלם ואת זה אי אפשר לשנות, אך זוהי אינה סיבה לסגור עיתון. זוהי פגיעה חמורה בחופש הביטוי והעיתונות.

בנוסף, היו כתבות על המאבק של ערוץ 10 בפני סגירה. לטענת הגורמים הרצון לסגירת ערוץ 10 נובע מהאינטרס של הממשלה והרעיונות בה היא מאמינה ששונים מהקו אותו מאפיין ערוץ 10 בתוכניות אותו משדר. סגירה של ערוץ טלויזיה גדול ובעל קהל צפייה כה רחב היא פגיעה חמורה של הדמוקרטיה בכלל ובפרט פלורליזם. התוכן אותו משדר הערוץ אינו מסכן את שלום הציבור כפי שנדרש בפקודת העיתונות ולפי התקדים בפסק הדין "בג"ץ קול העם".

ההחלטות על סגירת ערוצי תקשורת הן החלטות חמורות מאוד, ובמקרים שלעיל לא נמצאות סיבות לסגור אותם. אנחנו רואים כי אכן מתקיימים נסיונות פגיעה חמורים בחופש הביטוי והעיתונות ובזכות הציבור לדעת. התנהלות נבחרי ציבור לעיתים אף גובלת בפלילים במקרים הנוגעים בסוגיות אלו.

לפיכך, אנו קוראים להתנהלות שלטונית תקינה ומוסרית וסגירת ערוצי תקשורת ושימוש בחוק זה רק במקרים בהם הוא באמת נדרש. יש לשמור על התחרותיות בין ערוצי התקשורת הגדולים, העיתונים, ולכן חובה לשמור על קיומו של ערוץ 10.