הגבלת הפגנות בזמן חירום

מספר חתימות
0 |
|
5,000 | |
במקרים בהם הממשלה או גורמים סמכותיים אחרים מטילים הגבלות על אזרחיהמדינה יש לציית ולפעול לפי הנחיות אלה מכיוון שהן שומרות על זכותינו לחייםוביטחון. אנחנו בעד להגביל הפגנות ואף לבטל הפגנות לפי הצורך אם קיים סיכון כזהאו אחר לפגיעה בחיי אדם. אנחנו מעודדים מציאת דרכים חדשות להפגנה שלא ידרשוהתאגדות פיזית של רבים בזמן שחלות מגבלות על התאגדות או שהיציאה מהביתמהווה סיכון לחיי אדם.
במסמך המשפטי העוסק בהגבלת הפגנות על רקע המאבק במגפת הקורונה מוצגות דוגמאות של הגבלות רבות שמדינות רבות שמו על אזרחיה.בכל דוגמאות אלה, כל המדינות המוזכרות במסמך מגבילות את חופש ההפגנהוהמחאה בצורה כזו או אחרת על רקע מאבק במגפה ועצירת שרשראות הדבקה.דוגמה אחת המצויינת במסמך היא של גרמניה, שם הוחלט באוגוסט 2020 על איסורכולל על הפגנות בברלין. הנמקת הגבלה זו הייתה שפגיעה זו ניתנת להצדקה אם היאנעשית עדי להגן על זכות היסוד לחיים ולשלמות הגוף המעוגנת בחוקה הגרמנית.דוגמה נוספת המצויינת במסמך משפטי זה היא של צרפת. "הפגנות נאסרו כל עוד חלוההגבלות על חופש התנועה מכוח אותו צו מיום 23 במרץ 2020 .לאחר שכאמורהגבלות התנועה רוככו במידה ניכרת, בצו חדש מיום 31 במאי 2020 רצתה הממשלהלאסור על התקהלויות, אסיפות ופעילויות אחרות שמקבצות יחד יותר מ-10 אנשיםבמרחב הציבורי. ואולם, בהחלטה מיום 6 ביולי 2020, מועצת המדינה )Conseil LeEtat’d ,)המשמשת כבית משפט עליון שמופקד על אישור חוקיותה של חקיקהמנהלית, השעתה את תחולת הצו האמור, אשר לתפיסתה לא הלם את הנסיבות ולאהיה מידתי לסיכונים הבריאותיים שהיו קיימים באותה עת. החלטת מועצת המדינההתירה לקיים הפגנות כל עוד מספר המשתתפים בהן אינו עולה על 000,5 איש וניתןלכבד במסגרתן את הדרישות בדבר עטיית מסכה ושמירה על ריחוק חברתי" בתחילת הדרך צרפת נקטה במדיניות נוקשה לגבי הגבלת הפגנות והגבלת חופשהתנועה אך עם הזמן המגבלות "התרככו" בנימוק שהגבלות אלו הפכו ללא מדתיותלסיכונים הבריאותיים שהיו קיימים באותה עת.
אם במדינות אחרות בעולם הוגבלו הפגנות כדי להגן על הזכות לחיים וביטחון של אזרחיה גם בישראל יש לפעול כך!
אנחנו קוראים הגבלת ואף לביטול הפגנות היכולות לפגוע בזכות לחיים לביטחון שלדעתינו היא זכות מהחשובות ביותר מזכויות האדם!