הצעה לניהול הסכסוך מול עזה

שלום לכם. מוצע בזאת "מדיניות" (אם זה לא מילה גדולה מדי) לניהול הסכסוך המתמשך שלנו מול גזרת עזה, שלאחרונה מתגלה בעייתית במיוחד.בתחילה אני אציג את החזון ואח"כ למה חשוב (לדעתי) לחתום על העצומה כבר עכשיו.אינני חושב שניתן לכנות את הרעיון כ"ימני" או "שמאלני" (יש בו מזה ומזה) וזה אולי מצביע על כך שהוא לא רעיון רע.המדיניות שאני מציע מתבססת על העקרונות הבאים:1) מדינת ישראל לא תבצע פעולות התקפיות כנגד עזה, בכלל. שום דבר יזום משלנו - למעט מה שמפורט בסעיף 10. שום חיסולי בכירים, הפצצת מנהרות הורדת חוליות וכיוצ"ב (חוץ כמובן מבמפורט בסעיף 10)2) מדינת ישראל תסיר את המצור מעזה. כמעט לגמרי. רוצים להביא קמח - שיכניסו קמח. רוצים להכניס משגרי טילים, גם שיכניסו. אין לאפשר להם לבנות חיל שריון או חיל אויר אבל טילי נ.ט. , רובים, משגרים, פצמ"רים ו"קטנים אחרים" - עניין שלהם - הם ישלמו עליו פעמיים (למעשה 11 פעם).3) מדינת ישראל תאפשר (כלומר לא תפציץ) לפלסטינים בעזה לבנות נמל ימי ונמל תעופה (אזרחי בלבד כאמור) שיבושם להם. קזינו, מסגד, בי"ח או בונקרים - לא מעניין אותנו.4) מדינת ישראל תאפשר (כלומר לא תפציץ) לפלסטינים בעזה לבנות תחנות כח, מתקני התפלה ותשתיות נוספות. לא תמנע הכנסת סחורות כלשהן לעזה, לא תעצור אוניות ולא תסגור גבולות. כלום.זה לדעתי מסכם את הצד ה"שמאלני" של הרעיון. בעיקרו הגשמת חזונו של אריאל שרון בדבר הפרדה מעזה. ועכשיו ה"מקל". הוא אולי נשמע מוזר בהתחלה אבל אני מסביר מייד את הרציונל מאחוריו.סעיף 10 ) על כל "אגרסיה" (ירי, טיל, הפצצה, פיגוע, חטיפה או אבן) של היישות העזתית (יחידים, קבוצות, ארגונים, תנועות ושבטים) מדינת ישראל תפגע ביישות העזתית (איפושהוא ואיכשהוא) בעוצמה המדודה ל10 פעמים ה"אגרסיה".זהו בעצם הרעיון. ועכשיו ללמה זה יכול להיות מועיל ואיפה זה יכול להיות בעייתי. אני יודע שלפעמים מייגע לקרוא כל כך הרבה (אך כיון ברור שאין אפשרות להתייחס ברצינות לבעיה העזתית ב 140 מילים או בחצי עמוד) העליתי סרטון שמסביר את הטענות במקום לקרוא אותן. נטו כמות ההפצצות ההדדיות : לדעתי יוריד אותה ובעיקר מהסיבה הבאה - במצב כיום חלק עיקרי של ההפצצות שלהם עלינו הוא נועד תמיד (ופה אני מצטט כתבים צבאיים ואחרים) "לקבוע את המילה האחרונה" או "להראות שהם עדיין פעלים" (או 1001 סיבות אחרות) וכל זאת "בלי לגרור להסלמה" או "בלי לשבור את הכלים". כלומר, באיזשהוא מקום לא יהיה להם צורך לבדוק "מהו הפיגוע הגדול ביותר שניתן לעשות בלי לצאת לעופרת יצוקה 2 או 3 או מה שזה לא יהיה". הם יידעו מראש מה הם ייקבלו ולא רק הם. כל העולם יידע מראש מה הם מקבלים. וזה תמיד אבל תמיד יהיה בתגובה לפעולה שלהם. אם הם לא יירו אנחנו לא נירה - בכלל.אבל הם יירו. הם תמיד יורים. זה בטח לא יהיה החמאס אלא "ארגון קיצוני שמסונף לאל-קעידה" או "קבוצה איסלמיסטית שמסוכסכת עם חמאס" או סתם "פעולת מחאה של ועד עובדי המנהרות". במין אקט של מטח בודד או ירי אקראי שלא אמור "להרוג יותר מדי" "רק קצת". הם יירו בעיקר בשביל לבדוק מה "סף העצבים" של צה"ל (בעצם שלנו) אבל אז התגובה תהיה מדודה, ידועה מראש וכואבת, כואבת מאד.יירו עלינו פגז אחד - נירה עליהם 10 פגזים.ייפגעו בבית ישראלי - נפגע ב-10 בתים בעזה.יהרגו לנו חייל - נהרוג 10 חמושים.כאמור, אין לי ספק שהם ייבדקו אותנו אבל במהרה הם (וגם כל העולם) יבין שאנו יורים רק אחרי ורק בגלל שהם ירו קודם. ושאם לא היו יורים עלינו מלחתכילה התקרית שתקרה לא היתה קורית. יחד עם הסעיפים הראשונים של התכנית (שבעצם מאפשרים להם להקים מדינה ללא מחסומים, עיקובים ובעיות) יגרום להם סוף סוף אולי לבנות לעצמם מדינה ולא לחפש לריב.תגובות העולם - בהתחלה (ממש בהתחלה) התפעלות מהעובדה שבעצם ניתנה להם האפשרות להקים מדינה כרצונם ללא התערבותנו יחד עם חשש מסויג שמא "נממש במלואו את המדיניות" ו"מה יהיה?"קצת אחרי ההתחלה (אחרי שהם ינסו אותנו ויירו, לא יפגעו בכלום ואילו בצד שלהם יהיו 10-15 הרוגים, ביניהם כנראה ולצערי גם ילדים וחפים מפשע) זעם גדול על מה שכל העולם ייכנה "טבח עם", "פשעי מלחמה", "ענישה קולקטיבית" וכולי. לאחר מספר ימים-שבועות, התערבות של הקהילה הבינלאומית לעצירת האש ההדדית. זהו יחסית מצב טוב לנו כי במצב הזה אנו עדיין עומדים במדיניות שהכתבנו שבעצם "הביאה שקט זמני".לאחר מספר חודשים - כשבעצם השתרר שקט "כפוי" על ידינו ועל ידי הקהילה הבינלאומית - בעצם הכרה בסטטוס קוו החדש בכסיס המשוף לחיים שקטים בגזרה. לא יהיה צורך "לחתום על הסכם" או להגיע להבנות כלשהן - פשוט לא יהיה להם כדאי לירות ראשונים - לא בפני הקהילה הבינלאומית ולא בפני העם שלהם שיתחיל (בעזרת השם) לשגשג קצת.אני מאמין (ומקווה) שהתהליך יהיה מספיק מהיר כדי שבזמן שכבר נהנה מפירות השקט תהליכים משפטיים כאלה ואחרים שייפתחו כנגדנו פשוט ייזנחו מחוסר רצון להצית מחדש את האיזור ומהבנה בינלאומית שבעצם הצלחנו להביא שקט. מה שמביא אותי לנקודב הבאה:עיקור העניין מסוגיית "הכרזת המדינה הפלסטינית". כיון שבעזה תהיה להם מדינה "דה פאקטו" ובאיו"ש תהיה להם מדינה (רשמית או לא זה לא כל כך חשוב) ובעצם הם מנהלים שם את עניניהם (ומילה טובה לסלאם פיאד שפשוט נולד להיות ה"בן גורין \ אשכול לוי" שלהם) די בהצלחה המעבר למדינה פלסטינית יהיה כמעט "חלק" - כי מצב העניינים לפני אחרי הכרזה שכזו יהיה דומה. הם יתפנו סוף סוף לפתור את בעיותיהם הפנימיות (בין חמאס לפתח) ואולי אפילו יגיעו לנציג מוסמך וניהול של מו"מ אמיתי לשלום (שיהיה בוודאי דומה בתנאיו ומצבו) לסטטוס קוו.ועכשיו ללמה פתחתי עצומה ולמה אני מבקש מכום לחתום להפיץ.ב - 24 במאי, ראש הממשלה אמור לנאום לקונגרס ויש שאומרים "להציג תכנית ישראלית מדינית" כדי למנוע את "ההכרזה על מדינה פלסטינית" בספטמבר באו"ם. ידוע כי ראש הממשלה קשוב לסקרים ומתעניין בתמיכה הציבורית בו. אם יהיו לעצומה מספר מרשים של חתימות אולי הרעיון יילקח ברצינות על ידי מקבלי ההחלטות. הבאז התקשורתי יכול להגיע עד כדי דיון אמיתי בו.אילו מדינת ישראל תאמץ את המדיניות המוצעת נהנה מהיתרונות הבאים:1) שקט. אולי קצת מקוטע ואולי "שקט מתוח" אבל הרבה יותר עדיף על המצב היום שבו אנו בעצם נתונים לחסדיהם על בסיס הבנות כאלה ואחרות כפי שניסח שר הביטחון באומרו "אנו נסביר להם (לחמאס) מה מותר ומה אסור". שאלתי לשר ברק היא "מה בעצם מותר ?" 2) יוזמה ישראלית ולא "היגררות לתהליך" או "כניעה לתכתיבים" חיצוניים אמריקאיים, אירופאים או אחרים.3) פשטות התגובה - לא צריך לחשב "מה מידתי" וכמה פלשתינאים "נכון להרוג" כתגובה על התגרות כזו או אחרת שהצליחה או שלא. בנוסף לא יהיה סיכון בפעולות שננקוט ולכן אין סיבה להיגרר למהלכים קרקעיים מסובכים שדורשים קורבנות ולחימה קשה. בקיצור - לא להסתבך.4) הפסקת העיסוק בעזה - אין יותר משטים, תנועות מחאה, מצור והקטנת המעורבות הישראלית בעזה ל-0. (למעט כמובן למפורט בסעיף 10). אולי בסוף עוד נזכה להופעה של אמן בינלאומי רציני.בחתימתכם על העצומה אתם מביעים תמיכה (אולי לא בהכל ואולי מסויגת) במדיניות הנ"ל וקוראים לראש הממשלה לאמץ את אותה (ברוחה או במלואה) ולהציג אותה לעולם ולכולנו.קוראים לי תמיר לוי. אני אזרח פשוט (עובד, מילואים, מיסים) - לא חבר באף מפלגה, מאמין שכולם מושחתים ואוהב את העם והמדינה. גאה ששרדנו פה 60 וקצת שנים ודואג כיצד נשרוד את ה-60 הבאות אם לא נשנה את התהליכים שפועלים כנגדנו.אין צורך למלא את כל הפרטים (רק שם) אבל נשמח אם כן.

   שתפו עכשיו בפייסבוק

» יצירת קשר עם יוזמי העצומה