שינוי שיטת הבחירות לביטול הצבעות אסטרטגיות
מספר חתימות
1 |
|
10,000 | |
קולות מצביעים של מפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה יורדים לטימיון, ואף יכולים לעבור לגוש השני. זה גורם להצבעות אסטרטגיות בבחירות - במקום שאנחנו נבחר את המפלגה שמיצגת את הדעות שלנו ושנבחריה זוכים לאימון הציבור, אנחנו בוחרים מפלגה שאנחנו חוששים שלא תעבור את אחוז החסימה וכך "תפיל את הגוש". למעשה, חברי כנסת של מפלגות קטנות מחזיקים את הציבור בני ערובה - נם חייבים להצביע להם, כדי להציל את הגוש אליו אנחנו שייכים.
הדבר נכון במיוחד כאשר אחוז החסימה גבוה וההבדל האידיולוגי בין המפלגות בגוש לא גדול. במערכות בחירות אחרונות מפלגות קטנות עברו את אחוז החסימה על בסיס החשש לגוש, ולא בגלל שהן זכו באמון הציבור על בסיס המעשים שלהם.
הדבר מרוקן את הדמוקרטיה ישראלית מתוכן, כי אנחנו לא יכולים להעניש פוליטיקאים כושלים, להפך, השיטה מתגמלת כישלון והימצאות ליד אחוז החסימה.
הדבר גם גורם לזה שיכולה לתפקד בארץ ממשלת מיעוט - אם מפלגה אחת בגוש לא תעבור את אחוז החסימה, רוב חברי הכנסת לא ישקפו את תוצאות ההצבעה.
הפתרון יהיה עם הסכמי העודפים יפעלו גם במקרה של מפלגה שלא הגיעה לאחוז החסימה. חשוב למצוא שיטת בחירות שתוודאי שכל קול משפיע, ושקולות המצביעים בכל מקרה נשארים בגוש.