ביטול החוק לצמצום מסגרות כרטיסי האשראי
מספר חתימות
1 |
|
10,000 | |
פורסם בתאריך: 19/01/2022
מדובר בצמצום מסגרות האשראי בכרטיסים שהונפקו על ידי בנק הפועלים ובנק לאומי בלבד!
למי שטרם חווה את הויכוח עם הבנק כדאי להבין את המשמעות של הדבר:
1. מדובר באפליה חמורה - החוק פוגע בלקוחות בנק ספציפי לעומת בנק אחר - החוק גורם לאי שוויון בין לקוחות כאשר לקוח אחד מופלה לרעה בשל היותו לקוח בנק הפועלים! ואחר יכול להמשיך בפועלו. האם לחקיקה מותר לפגוע בגורם עיסקי אחד ולעודד גורם אחר? התשובה לא!
2. מדובר בחוק שמעודד צריכה במקום חסכון - ככל שיש שני לקוחות זהים מבחינה פיננסית - אחד צורך ומבזבז בלי הכר והשני אחראי וחסכן- החוק יפגע דווקא בחסכן! היות ולא ניצל את המסגרות. מצב לא תקין במאקרו כלכלה.
3. החוק מתאים למשטרים אפלים - פוגע בזכויות האדם בחופש לבחור - פוגע בחוק יסוד האדם וחרותו - החוק מאפשר לבנק בעקיפין להתערב ללקוח בצרכים וברצונות מה לצרוך, כמה ואיך, גם אם בידי הלקוח משאבים לכך! לקוח שירצה לעבור ניתוח יצטרך להתקשר לבנקאי ולבקש? מגבלה כזו פוגעת ביכולת של אדם לבחור טיפול או שרות , פוגעת בחופש העיסוק כשמשפיע על יכולת העסק לתפקד ואף להעביר תשלומים לרשויות המיסים (תשלום בכרטיס דוחה תשלום לחודש הבא) . ופוגע בחופש של כל אדם לבחור באיזה בנק לנהל את חשבונותיו, ואיזה כרטיסים לקחת.
4. החוק פוגע בפרטיות הלקוחות - אדם שירצה לרכוש משהו או לקבל שרות רפואי או אחר יהיה עליו להתקשר לפקיד הבנק ולמעשה לבקש את אישורו תוך שהוא מפרט את רצונו - ואם הפקיד לא זמין? ואם האדם רוצה לצרוך ללא פרוט ונימוק שיקוליו? זה הרי הכסף שלנו , מדוע עלי לשתף את הבנק? ממתי במדינה דמוקרטית המדינה יכולה לקבוע לאדם באמצעות שליטה בבנק, איזה טיפול רפואי לקבל ??? ואם בא לי לקנות משהו בדיסקרטיות? לא אוכל לעשות כן כי אצטרך לבקש מהבנק אישור???
5.חוק שפוגע בלקוחות - ואם אני לקוחה שלא מעוניינת לעבור בנק, בגלל החוק הזה לא תהיה לי ברירה! כי בנק אחר יתן לי מסגרת אשראי ראויה ובנק הפועלים לא! מעבר בנק כפוי, גורם לטרטור, בירוקרטיה . מה גם שאדם רגיל ומכיר את הבנק בו בחר לנהל את חשבוניותיו כל חייו, מכיר את האתר שלהם, מכיר את הבנק ואת הפקידים ואין שום סיבה שיטרטרו אותנו לעבור בנק או להוציא כרטיסים אחרים! זו אמורה להיות החלטה של כל אדם באופן עצמאי ואין למדינה זכות לגזול מאתנו את ההחלטה הזו שאמורה להיות חופשית לכל אדם באשר הוא אדם.
6.גובה המסגרות הוא עניין בין לקוח לבנק - כלומר, עניין עיסקי - למדינה אין זכות להתערב במו"מ בין גורמים ואו בין גופים עיסקיים. אני כעצמאית מול הבנק - מה שאני מקבלת או מסכמת אמור להיות ביני לבין הבנק. לא יתכן שבאמצעות חקיקה יגרם לי נזק , לי ולעסקיי באמצעות חקיקה פוגענית ומפלה.
7. חוק אנטי תחרות - החוק מבצע שימוש בטרטור הלקוח כדי לפגוע בתחרות החופשית בין הבנקים. גורם ללקוח להתחנן לבנק למסגרת כופה על הלקוח בעקיפין לעבור לגוף עיסקי אחר בטענה לעידוד תחרות. כל כלכלן יודע שעידוד תחרות לא נעשה כך!
8.החוק מזכיר "אח גדול" שמפקח על הצריכה, על הרצונות ועל האפשרויות העיסקיות של אנשים ומפלה אותנו לרעה תוך פגיעה קשה ביותר בזכויותינו.
9.בנק לא עוברים כל יום - אין שום סיבה שכפייה על מסגרות אשראי תגרום ללקוחות לעבור לבנק אחר! זו לא עידוד תחרות אלא פגיעה בחופש הבחירה של הלקוח, פגיעה בתחרות החופשית.
10. ולבסוף, זה גרם לנו להוציא עוד כרטיסי אשראי באותו בנק! אז גם בעניין זה לא ממש מעודד תחרות אלא להיפך.
רוצים לעודד תחרות? תאפשרו לכל הבנקים להנפיק כרטיסי אשראי, תאפשרו לחברות האשראי לתת הטבות "ולזכות" בלקוחות בתחרות הוגנת לא בכפיה ועיוות של כל המערכת והתעללות בלקוח ובפקידי הבנק שצריכים לספוג את זה.
תפעלו לטובת שוק פתוח וחופשי במקום לעוות את השוק ברגולציה מיותרת שפוגעת בצרכן!
חוק כזה רק מעודד לקוחות ללכת לחפש מסגרות אשראי בשוק האפור. זו לא הדרך.
החתומים מטה מבקשים לבטל החוק ההזוי הזה. הזמן אוזל וחייבים לפעול מיד! הזדרזו!
כמו כן, אני פונה לכל מי שקורא עצומה זו להכנס ללינק של משרד המשפטים - לרשום הערות למשרד המשפטים עד ליום 25/1/2022 ראה לינק:
https://www.tazkirim.gov.il/s/law-item/a093Y00001YiWB7QAN/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%AA-%D7%A6%D7%95-%D7%9C%D7%94%D7%92%D7%91%D7%A8%D7%AA-%D7%94%D7%AA%D7%97%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%95%D7%9C%D7%A6%D7%9E%D7%A6%D7%95%D7%9D-%D7%94%D7%A8%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%96%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%A9%D7%95%D7%A7-%D7%94%D7%91%D7%A0%D7%A7%D7%90%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C-%D7%AA%D7%99%D7%A7%D7%95%D7%A0%D7%99-%D7%97%D7%A7%D7%99%D7%A7%D7%94%D7%A9%D7%99%D7%A0%D7%95?language=iw