הנגב מתנגד לתכנית עשרת הישובים
מספר חתימות
0 |
|
1,000 | |
פורסם בתאריך: 09/12/2013
הממשלה רוצה לפתח את הנגב, אבל במקום להעביר תקציבים לתושביו היא משקיעה באוכלוסיה אמידה שתגיע מבחוץ ומחלישה את היישובים הקיימים.
תוכנית עשרת הישובים בקצרה: תוכנית להקמת עשרה יישובים קהילתיים פרבריים באזור ערד-מיתר. התכנית יצאה לדרך בעקבות החלטת ממשלה שהתקבלה בנובמבר 2011 ללא שיתוף תושבי הנגב, והופקדה בוועדה הארצית לתכנון ובנייה.אנו מעוניינים בפיתוח הנגב, ישובו וחיזוקו ומאמינים שהדרך לחיזוקו אינה צריכה לבוא על חשבון תושבי היישובים הקיימים, תוך כירסום בזבזני של השטחים הפתוחים. במקרה עומר מיתר להבים למדנו כי הקמת יישובים חדשים מייצרת את תהליך 'גריפת השמנת', בו היא מוציאה את האוכלוסייה האמידה מהערים, אל היישובים ופוגעת בערים הקיימות.הדרך הנכונה היא שיתוף פעולה ומציאת פתרונות שוויוניים לכלל האוכלוסייה. במקום לפגוע במרחבים פתוחים, להחליש את הערים סביב ולהשקיע כספים רבים בפיתוח נקודות ישוב חדשות, יש לחזק את התושבים והישובים הקיימים במתווה של פיתוח בר קיימא.בהרחבה: מהי התוכנית להקמת היישובים החדשים במבואות ערד?זוהי תוכנית להקמה של כעשרה יישובים כפריים חדשים באזור ערד: מבואות ערד מזרח (בקעת ערד) ומבואות ערד מערב (חבל יתיר). התוכנית התקבלה בהחלטת ממשלה ונמצאת בשלבי תכנון מתקדמים, ללא שיתוף הציבור המקומי. התוכנית מייעדת הקמה של כעשרה יישובים קטנים ומבוססים המיועדים (ככל הנראה פרט לאחד) לאוכלוסייה יהודית.מיקום היישובים החדשים. מקור: החטיבה להתיישבות, ההתסדרות הציונית העולמית.מדוע יש צורך בעשרה יישובים חדשים?למעשה, אין צורך אמיתי בהקמה של יישובים חדשים. בהחלטת הממשלה על הקמת היישובים נכתב כי מטרתה היא הגדלת היצע הדיור עבור אוכלוסייה של כ-11,000 נפש. אלא שכבר כעת, בשני יישובים שהקמתם אושרה, ישנן תשתיות ל- 17,500 נפש; במקביל, עשרות יישובים ותיקים בנגב, כפריים ועירוניים גם יחד, סובלים מהגירה שלילית ומשוועים לאוכלוסייה חדשה. הסיבות להקמת היישובים החדשים הן פוליטיות, ואינן נובעות מצורך אמיתי בהרחבת התשתיות; יש די והותר תשתיות זמינות לשיכונם של עשרות אלפי תושבים חדשים ביישובי האזור. בנוסף, ביישובים החדשים מתוכננים מספרים מועטים של יחידות דיור-עדות לכך שמטרתם איננה הגדלת היצע ההתיישבות בנגב.האם התכנית הממשלתית טובה לנגב או שתפגע ביישובים הקיימים?אף שבתזכיר התוכנית מוצהר כי התוכנית לא תפגע ביישובים קיימים ואף תועיל לחיזוקם, מקרים אחרים מהארץ הוכיחו חד משמעית: הקמה של יישובים פרבריים חדשים גורמת לעזיבה של אוכלוסייהחזקה מהערים השכנות. האוכלוסייה המבוססת מעדיפה את התשתיות החדשות, שירותי החינוך המשופרים והמגורים המובטחים לה ביישובים חדשים. הקמת יישובים חדשים כרוכה בתקציבי עתק שבאים על חשבון חיזוק היישובים הקיימים. רוב האוכלוסייה שתעבור להתגורר ביישובים אלה תהיה אוכלוסייה חזקה ומשכילה מהאזור ולא אוכלוסייה "חדשה" ממרכז הארץ. היישובים ייצרו קיטוב חברתי בין אלה שידם משגת לעבור ליישוב חדש, ובין אלה שיישארו להתגורר ביישובים הקיימים ויסבלו מתקציבים מופחתים ומהזנחה גוברת.מהי עלות הקמתם של יישובים חדשים לעומת חיזוק יישובים קיימים?מחקר שנערך על ידי המשרד להגנת הסביבה מוכיח חד משמעת שעלות יישוב כפרי חדש גבוהה פי שלושה (!) לעומת עלות הקמת שכונה חדשה בעיר. הפער המשמעותי לא מתבטא רק בהקמת היישובים אלא גם בהשקעות הממשלה בתחזוקתם לאורך השנים. תקציב המדינה מוגבל- לא הגיוני שהקופה הציבורית תממן הן את העלות הניכרת שבהקמת היישובים החדשים, והן את חיזוק הערים הקיימות; פיתוח יישובים חדשים בא על חשבון יישובים קיימים.האם אזור ערד "ריק" מהתיישבות, ולכן זמין להקמת יישובים חדשים?החלטת הממשלה מתייחסת אל מרחב הנגב כאל מרחב שומם, שהתוכנית המוצעת מבקשת "להפריחו". אוכלוסיית היעד של התכנית היא אוכלוסייה יהודית בעיקרה וכוללת משפחות, גרעיני התיישבות ומשפחות חיילי צבא הקבע. אולם באזור מבואות ערד מתגוררת אוכלוסייה בדואית המהווה שיעור ניכר מאוכלוסיית הנגב כולו. במקום להקים יישובים חדשים, יש להסדיר את סוגיית ההתיישבות הבדואית באזור. התוכנית להקמת היישובים החדשים מתעלמת במכוון מסוגיה זו, ובכך מוכיחה עצמה כתוכנית לא שוויונית ולא דמוקרטית.מדוע התוכנית לא סביבתית?ערד מוקפת בשטחים פתוחים ונופיים בעלי ערך רב. יישובים חדשים פירושם רבבות דונמים נוספים של שטחי טבע שיכוסו בבטון, בתשתיות נוספות של חשמל, מים ותקשורת, וכמובן במאות קילומטרים נוספים של כבישים. פירושם פגיעה ברצף של שטחים פתוחים ערכיים ובמערכות האקולוגיות הקיימות באזור. נוסף לכל אלה, תסבולנה המשפחות שתתגוררנה בישובים הפרבריים החדשים מתלות מוחלטת ברכבן הפרטי על מנת לספק את צרכיהן הבסיסיים ביותר, מציאות שאינה עולה בקנה אחד עם יעדי המשלה לצמצום פליטת גזי חממה. הנופים סביב ערד מהווים נכס חשוב- יש לשמרם ולנצלם לתיירות, לנופש ולפאי, ולא לפגוע בהם. מיקום הישובים בחבל יתיר ובמבואות ערד צפוי לפגוע בשטח ערכי, רגיש ורציף. הקמת יישובים חדשים נוגדת עקרונות של פיתוח בר קיימא.האם התנגדות להקמת יישובים חדשים משמעותה התנגדות לחיזוק הנגב?לחלוטין לא! אנו תומכים ביישוב הנגב ובחיזוקו. עם זאת אנו מאמינים שהדרך לחיזוק הדרום אסור שתבוא על חשבון התושבים והיישובים הקיימים באזור, תוך פגיעה קשה בשטחים הפתוחים. הדרך הנכונה היא דרך של שיתוף פעולה ומציאת פתרונות נכונים ושוויוניים לכל האוכלוסייה המתגוררת בדרום. ציונות אמיתית והגשמה פירושן חיזוק ההתיישבות הקיימת, השקעה בה והפיכתה לאטרקטיביתלכלל האוכלוסייה. במקום לפגוע במרחבים פתוחים ורגישים, להחליש את הערים סביב ולהשקיע משאבים רבים בפיתוח נקודות ישוב חדשות ולא נחוצות, יש לחזק ישובים קיימים במרחב שנמצאים בתת אכלוס.מעוניינים להצטרף למאבק? צרו איתנו קשר.ערן בן נון, רכז מגמה ירוקה במכללת ספיר, [email protected] 0523128065נופר אבני, החברה להגנת הטבע-קהילת באר שבע, [email protected]