עצומה

שתפו עם חברים:  פרסם בטוויטרשתף בפייסבוק
ביטול הנחיית פרקליטות המדינה בדבר אי העמדה לדין אשה המגיש תלונה כוזבת נגד בעלה

ביטול הנחיית פרקליטות המדינה בדבר אי העמדה לדין אשה המגיש תלונה כוזבת נגד בעלה

היעד:
100,000 חתימות.
 
עד כה נאספו:
75 חתימות.
 
0.1%

ביטול הנחיית פרקליטות המדינה בדבר אי העמדה לדין אשה המגיש תלונה כוזבת נגד בעלה

לכבוד:

מר יעקב נאמן, שר המשפטים

ממשלת ישראל

 

   במדינת ישראל, שיעורי הגירושין והסכסוך בתוך המשפחה הן מהגבוהים במדינות המערב. המעבר למצב בו הגירושין הן נורמה הפושה בכל פינה וחלקה טובה ומאיימת על מצב התא המשפחתי בישראל, הן על המגזר היהודי והן על המגזר הערבי, מאיים למוטט את יציבות החברה. במצב זה, רבים רבים הם מאתנו אשר נחשפו ונחשפים, למצב של אלימות בתוך המשפחה בין בני הזוג המסוכסכים, כאשר לתוך מגוון רחב זה של מצב נסחפים גם בני המשפחה מסביב. מעל כל אלה, קשה היא האלימות הנפשית והפיזית נגד ילדים בישראל.

   מתוך בירור ומחקר שנעשה בישראל מתברר, כי במשטרת ישראל מוגשות תלונות שווא על ידי נשים כנגד בעליהן, הפרודים להם והאב הגרוש, בכ- 56% מכלל התלונות המוגשות. מדינת ישראל היא שיאנית בתחומים רבים ולא מכובד לציין כי בין מדינות המערב, ישראל היא בין הראשונות באחוז התלונות המתבררות כתלונות שווא. לא כאן המקום לברר את תפקידה ותפקודה של משטרת ישראל בתחום זה ואת הליקויים הרבים המתקיימים בה, כאשר במיוחד מדובר במצב בו השוטר והחוקר יסרבו לחקור את פקידת הסעד ו/או את האישה מגישת התלונה. אין בינינו רבים אשר בחייהם לא נחשפו למצב של הגשת תלונה כוזבת נגד האב הגרוש או הבעל הפרוד או זה שעדיין חי בבית המשפחה!!! בד"כ תלונה כזו סוחפת את ילדי המשפחה למערבולת של איבה ושנאה גלויה, הסתה פרועה ופגיעה נפשית אשר תוצאותיה ייראו רק בעתיד!!!

   אך מסתבר, כי התעלמות זו מחובת אימות החקירה והתלונה והעמדת הגרסאות השונות זו כנגד זו עד לבירור וחקר האמת, היא בעלת בסיס חוקי המגיע ממדרשת פרקליטות המדינה, נכון יותר, מבית מדרשה של הגב' עדנה ארבל. עניין זה נעוץ בהנחיית פרקליטת המדינה הגב' עדנה ארבל, הנחייה מס' 2.5 אשר עודכנה לאחרונה בשנת 2003 וכותרתה "מדיניות התביעה בהעמדה לדין של עד תביעה ושל קורבן עבירת מין או אלימות שחזר בו במשפט מעדותו במשטרה". הגב' ארבל, בניסוח מתוחכם המעמיד באור מביש את ערכי החוק בישראל, לפתה וקשרה אלו באלו את עבירות המין והאלימות כאשר לרובנו ידועים ההבדלים המהותיים בין השניים. עבירות המין נעשות ברובן נגד נשים וילדים, כאשר בד"כ המבצע הוא תוקף זכר. עבירות האלימות על סוגיהן נעשות הן על ידי גברים והן על ידי נשים, זה כנגד זו והפוך ואף על ידי שני המינים נגד ילדים.

בקצרה נסביר, כי החוק קובע (סעיף 240 א' לחוק העונשין) כי עד, אשר מסר עדותו במשטרה אך חזר ממנה בזמן עדותו בבית המשפט או סתר אותה בעדותו כך שעדותו נסתרה על ידו באופן מהותי לגבי העניין הנדון והוא עושה זאת בכוונה להטעות, דינו יהא מאסר 5 שנים. על הנחייתה זו הוסיפה הגב' ארבל כי (בסעיף 4): "במקרים שבהם ניכר כי היה זדון במתן הגרסאות הסותרות, ניתן אף לעשות שימוש בסעיף 81 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 – המאפשר לבית המשפט לפסוק פיצויים נגד המתלונן שהגיש את תלונתו בקלות ראש או לשם קנטור או ללא יסוד".

   הבעיה אינה נעוצה בסעיפים אלו של ההנחיה, אלא דווקא בסעיפים הבאים, סעיפים 5 עד 7. בסעיף 5 קיימת הנחייה כי "יש לנקוט גישה זהירה ו-להימנע בדרך כלל מהעמדת הקורבן לדין בגין מתן עדותו הסותרת" כאשר המדובר בעבירות מין ואלימות, אשר להזכירכם אינן עומדות זו לצד זו כאשר בוחנים את אופי התוקף ואת מהות התקיפה וזהות הקורבן. בסעיף 6 מובא לדיון מצבו הנפשי של מגיש העדות בעת המשפט וכי יש להביא בחשבון "כי במקרים רבים חושש הקורבן מן הנאשם או חש כלפיו רגשי אשם ולעתים אין הוא ניחן בכוח הנפשי הנדרש כדי להעיד נגדו בבית המשפט עדות מפלילה". כלומר, בניגוד למניעת כל אפשרות בו ה-"תוקף" לכאורה יכול להשתמש ולהגן על זכותו למשפט הוגן כי די יכול להיות שהוא נתון במצב נפשי די רעוע, יכולה לבוא מגישת התלונה הכוזבת ולטעון כי מצבה נפשי אינו מאפשר לה להעיד ועל כן המדינה אמורה להניח לה לנפשה. סעיף 7 סותם את הגולל על כל אפשרות לעשיית צדק ושירות האמת בקובעו כי " לפיכך, רק במקרים נדירים ביותר, אם בכלל, יש מקום לניהול הליכים פליליים נגד העד במקרה שכזה, ובוודאי שא יןמקום לעוצרו לצרכי חקירה". סעיף 7 רומס כל אפשרות לאמת את הבעל "התוקף", המוגדר למן התחילה כ-נאשם אף על פי שעדיין לא התבררה האמת לאמיתה, אל מול "הקורבן", האשה, המנצלת בד"כ את המערכת על מנת לגרום לפגיעה בבעלה או בגרוש, פגיעה בתדמיתו, במיוחד בעיני ילדיו ומשפחתו, שלא לדבר על סביבתו, מקום עבודתו וחוג חבריו ומכריו, פגיעה שלעתים היא בלתי הפיכה.

   כולנו מסכימים, וזאת ללא עוררין, כי על התוקף גבר כאשה יש להחיל כל חוק ודין במדינת ישראל, למצות את הדין עמם ולהרחיקם מהחברה אל מאחורי סורג ובריח. על אחת כמה וכמה, אין לעבור בשתיקה על פגיעה בילדים ובחסרי ישע. אך המצב כאן הינו הפוך ושונה לחלוטין. בישראל מתקיים מצב בפועל, בו אשה תגיש תלונת שווא נגד בעלה, פרודה או הגרוש לה וביודעין כי תלונה זו היא תלונת שווא, היא תעשה זאת מבלי להניד עפעף. מסתבר, כי אף אם הייתה תלונת האשה כוזבת ואף אם חזרה בה האשה מעדותה ומודה כי שיקרה, משטרת ישראל ומדינת ישראל לא ינקטו נגדה כל צעדים. הדבר מביא לתוצאה אשר עולה על כל דמיון נשים בישראל מוזמנות להגיש תלונה במשטרת ישראל, כאשר התלונה היא כוזבת בעליל וביודעין ומשמשת לאשה כלי נקמני, טורדני ופוגעני נגד הבעל רצתה האשה להרחיקו מהבית ולהוכיח בבית המשפט את "אופיו" הפוגעני והאלים תעשה זאת באמצעות תלונה כוזבת במשטרה. תרצה לפגוע במקום עבודתו, לגרום לפיטוריו, לפגיעה בשמו ובתדמיתו תעשה זאת באמצעות מתן עדות שקר במשטרה. התוצאה מובטחת לחלוטין, הסיכון לענישה נגד האשה אפסי עד לא קיים.

   אנו, החתומים על עצומה זו, קוראים לשר המשפטים הנכנס, לבטל לחלוטין הנחייה מס' 2.5 על כל סעיפיה ולכונן חוק עונשין ראוי לשמו על כל מגיש תלונה כוזבת ביודעין, אם בבית המשפט אם במשטרת ישראל אם בכל רשות מדינה אחרת, בו יקבע עונשו של מגיש התלונה הכוזבת ובכך למנוע את האמור לעיל בגוף העצומה.

בכבוד רב,

 

אסף חיים פרייס

התנועה למען עתיד ילדינו

נייד: 0503-588699

דוא"ל": preiss.asaf@gmail.com

 

 




 
חתימה על העצומה

* - שדה חובה

*
 

 
*
 

 

 

 

 

 
*
 

 

 
 - 
 
*

* נותרו עוד תווים
נא להמתין


 
שם מלא גיל ישוב הערות
שי גולדשטיין 23 ראשון אין מקום במשפט דמוקרטי להתיחס בסלחנות לתלונת כזב שהרי היא בעצמה תקיפה ופגיעה.
גופדה נחמה 53 פרדסיה חשוב שיהיה צדק ושויון לשני הצדדים
ראובן לוי 63 - גם אני בעד ביטול חוק זה
ורד דהן 46 - הנשים מנצלות את המצב שהמשטרה מאמינה לנם ופועלת נגד הגברים
מאיר אלימלך 49 טבריה תודה לפדרציה שמעלה את הסוגיה הזו בכנסת. לי קרה מקרה לפני בערך חצי שנה כמעט האישה הכניסה אותי לתקופה של 15 שנה . ואני חף מפשע.
אוחיון ריקי 45 באר שבע אסור לתת לנשים לנצל את המעמד שלהם ולפגוע בגברים שלא עשו עוול
אברהם אזולאי 59 - הנשים מנצלות את החוק שלא כדין ואילו המדינה פועלת ללא אבחנה. חיותר מידי באים לקרת הנשים וזה מקומם כאשר אין אמת בדבר. וכאשר מתגלה שהסיפור מצוץ מין האצבע המדינה לא מעמידה את התובע שקר למשפט על בזיון והטרדה.
מוטי כקשור 38 ירושלים הנשים מנצלות לרעה את המצב הזה ,
זקוק לשינוי לאלתר!
רקפת פסו 32 פנמה- מרכז אמריקה גם אני בעד ביטול חוק זה מאחר ואני חושבת שהחוק אמור להיות שווה בשווה עבור שני המדדים ולא צריכה להיות אכיפה שונה זו מזו בשל מין האדם , אם האישה טעתה יחול עליה העונש ואם הגבר טעה העונש יחול עליו באותה מידה אך לא ייתכן באמת שישנן נשים רעות ושטניות המנצלות חוק זה לרעה ע"מ לפגוע בגבר , והן כלל לא חושבות שבאותו הרגע הן פוגעות בילדים המשותפים של שני בני הזוג ובאבא שלהם יחד
מרדכי ביטון 39 ירושלים בס"ד
שלום לכולם בתור אחד שעבר ועובר זאת זו פשוט צו השעה לשלוח את הקישור לכמה שיותר ואז העולם יבין סוף סוף שיש דין ויש דיין.ונשים יפסיקו להתל במשטרה והמשטרה תפסיק להקל בכבודו של בן אדם.ולהפסיק לרמוס אנשים בשם החוק.הבעיה גם שאתה מגיע למשטרה עם הוכחות ותיעוד מלא אומר לך השוטר אני מצטער אני חייב לעצור אותך או להרחיק אותך או לעכב לחקירה.אמר לי שוטר באחת החקירות:"ביום שאצא מהמשטרה אספר לך מה דעתי על אלימות במשפחה"....כמה שזה עצוב.אבל עוצרים אותך לעני הילדים.אוזקים אותך.אתה עצור כמה שעות ואחרי זה אומרים לך תסלח לנו אנחנו עושים את העבודה שלנו ואני אומר:"אבודה"
יעל לוי 56 רחובות אני בעד ביטול חוק זה - מאחר והן משתמשות בו לרעה ולא עפ"י הצדק
גילה אברהם 54 - הצדק חייב להעשות לכל הצדדים,הגיע הזמן לשנות ולהגיע לאמת והנכון,,,,
עשור מיכאל 57 רחובות האם אנו במדינת חוק? ראיתי במו עיני איך חונקים את הבעל, ומיד האישה ואחיה רצו להגיש תלונה כוזבת במשטרה
עשור רותי 57 רחובות תומכת נלהבת לשינוי ההוראה האי שיוויונית
אפרת גורדון 26 - בעד ביטול החוק הזה, המאפשר לנשים לשלוט על בעליהן ע"י שקרים
נחום שחף 63 - שיויוון לכל - אלמנטרי וודסון
שלי 65 - השוויון בחוק הוא אבן דרך ואין מי שמעל החוק
רובי בוזגלו 74 - זה מקובל עלי!
יש לי רק הערה:
כדאי לתמצת את עיקרי הדברים. אלה שחותמים על עצומות, לא רוצים או אין להם סבלנות לקרוא טקסטים ארוכים.
אלברט שבות 49 פנמה (חו"ל) תארו לכם עצומה שנכתבה מלפני אלף שנים המוצגת במוזאון וזה תוכנה: "לאסור בתכלית האיסור את הגניבה ואת הרצח!" על החתום 70 מכובדים מאנשי העיר...
בעוד כאלף שנים, כך יראו ילדינו את העצומה הזאת; השאלה באיזה מוזאון תוצג.

אלברט שבות - פנמה
דב שטיין 70 ירושלים בהנחה שבבתי המשפט אכן נעשה צדק ושופטים לשמל לא נמסים מדעות המאשימה.
משה חזן 66 צור הדסה בנק טפחות כסף של "אנשים"? זה לא מה שחשבתם! שורו..
http://www.2all.co.il/web/Sites/yeshmeyesh/PAGE162.asp
חזי כהן 65 - צודק אהרון רול החתום מטה
ד"ר שלום פליסר 62 רמת-גן שיפוט שיוויוני בין גברים לנשים! איננו חיים במדינה פמיניסטית של אמא*צונזר*! לא יתכן להפוך גבר ל"פושע" בהבל פה - בלי לשלם את המחיר על זה!
שלי דוידוב 65 - שיוויון הוא שיוויון ועל כולם להיות שווים לפני החוק .לא יתכן שאיזה צד ישתמש בחוק נגד הצד השני ע''י עדות שקר ולא יועמד לדין בשל כך
ירון קייזר 58 פתח תקוה יש בזה משום איפה ואיפה, סותר את ההגיון הישר, סותר את הצדק, סותר את החוק וסותר את רוח החוק.
אילו הייתה חוקה, היה סותר גם אותה.
אהרון רול 65 - It is about time. It is long time overdue
טובה אסייג 50 - סבלתי דיי מהמעכרת השיקרית
נעם רוטר 25 ירושלים ביטול הנחיית פרקליטות המדינה בדבר אי העמדה לדין אשה המגיש תלונה כוזבת נגד בעלה
אביטל רוטר 23 ירושלים ביטול הנחיית פרקליטות המדינה בדבר אי העמדה לדין אשה המגיש תלונה כוזבת נגד בעלה
רזיאל קרן 20 - דבר זה הוא ידוע ומפורסם ואני מכיר לא מעט מקריםן שגברים חפים מפשעהוכנסו למעצר נלקחו מילדיהם ועברו שבעה מדורי גהינום עד שהתברר שהאשה שיקרה, אך היא לא חששה להרוס את חייו של האחר מכיוון שאין לה דין ואין דיין. במקרה אחד אף חלה האב מרוב צער, והדרדר למחלה הידועה וכל מה שרצה זה לראות את ילדיו, אך האשה לא נתנה לו לראות את ילדיו גם לאחר שבית המשפט קבע שהוא חף מפשע וציווה לתת לו לראותם, בסופו של דבר האיש נפטר ללא שילדיו יהיו לצידו בימיו האחרונים, ועד היום אינני יודע אם הם בכלל יודעים שאביהם נפטר, הייתי בלוויה והם לא היו שם. וככל הנראה עד היום לא אמרו קדיש על אביהם.
יוסי ממן 39 חי לא ידעתי שיש דבר כזה !
עוז טל 30 - גם אני בעד ביטול החוק המביש הזה
התנועה כנגד השקשוקה 19 - התנועה כנגד השקשוקה המשפטית, התארגנה וקיימה כנס רב משתתפים ב-11/9/09 בבית הסופר בתל אביב וכן הקימה קבוצה בפייסבוק

הצטרפו לפורום ושלחו מייל ל-keepcourt@gmail.com

ירון 24 - נכון מאוד אם הנשים חושבות על שיויון אז שהן יתחילו לחטוף על הראש על השקרים שלהן והן יודעות לשקר/ולשחק לא פחות מהגברים
אמיר 42 - לא להאמין שיש מצב כזה במדינה, אפליה בסמכות וברשות - לא חוקיים בעליל
חזי ד 57 - רק זה ? כנראה שיש הנחייה דומה גם בענייני בנקים ורשמים

וכל מי שלא יודע ומבין מה כתוב בתקנה 17.א ובתקנה 126א לחוק ההוצלפ , לעולם לא יידע כמה דופקים אותו
גליה עשור 30 אשתו של אוהד עשור מנסיון לא רק נשים מגישות תלונות שווא
לשנות את החוק לאנשים - כל מי שמגיש תלונת שווא דינו מאסר ותשלום הוצאות שנגרמו ע"י התלונה
שמואל יוסף 27 - לא ייתכן שהפרקליטות תיתכן הנחייה לא לאכוף חוק שנחקק בדיד הרשות המחוקקת .
מישהו צריך לתת דין וחשבון על כך שחוקי המדינה לא נאכפים מתוך החלטה שרירותית של התביעה .
לפרקליטות המדינה אין סמכות לקבוע ולבחור בין החוקים לאכיפה .
הפרקליטות היא גוף מבצע ולא גוף קובע .
אי אכיפת החוק לא נגמרת רק באי העמדה לדין של מתלונני תלונת שווא,ישנם עוד חוקים רבים שלא נאכפים .
אוהד עשור 29 - מן הדין ומן הצדק
כל פקפוק בדבר מעלה תהיות עמוקות בכשירותו השיפוטית, המוסרית והנפשית של המפקפק
אמיר ניצן 34 הרצליה -
דוד כהן 28 תל אביב המצב הנוכחי הוא נוראי, והפרה בוטה של זכויות האדם של הגברים במדינת ישראל. דמם של הגברים הגרושים נעשה הפקר! כל אישה יכולה להגיש תלונת שווא על מנת להשיג רווח משני, תוך שהיא יודעת שגם אם תיתפס לא יעשו לה דבר!

בושה וחרפה. חייבים לשנות את המצב באופן מיידי!
רותי אלעזר 68 - יוזמה חשובה, בהצלחה
ניר נחום 34 תל אביב די לשחיתות!
אילן שטיין 35 כפר סבא להלחם על ילדינו עד הסוף
איתן איוון 49 כפר סבא ועוד מתפלאים שהאמון במערכת המשפט נמצא בירידה
פיני זוהר 55 גבעתיים סדום ועמורה אמרנו כבר.
ארץ אוכלת יושביה אמרנו כבר.
המדינה הכי מזיקה בעולם אחרי איראן בסקר עולמי.
הופכים אותנו בעל כורחינו לגיס חמישי.
על זה נאמר "כול כאלב בי'גי יומו" אמן.
ד"ר דליה שחף 57 כפר יחזקאל התייסות כזו של החוק מבזה נשים ומחזירה אותן למעמדן כיצורים חסרי בינה וחסרי אחריות
לא לשם כך נלחמנו לזכות בשוויון
ניב עמית 56 נווה ירק שורש הרע של ציר הרשע!
אריאל לוין 41 הרצליה מכיון שתלונות נשים על אלימות כנגד בני זוגן הנן מכת מדינה מדובר ב 16000 תלונות בשנה יש לצור הרתעה כנגד תלונות שווא ולכן יש להעמיד לדין נשים כזבניות
יעקב קנדלקר 31 קרית ביאליק תלונות כזב הפכו מזמן למכת מדינה רצינית והגיע הזמן להחמיר ולהעניש מעלילות!
ציפי אשכנזי. 48 הוד השרון. -כנפגעת אימפריית הפשע אני מחוייבת להעיר שכל אירגוני הנשים לא קמו למען אף אישה שבאמת נזקקה להגנתן.

-אישה בישראל לא היתה מגישה תלונת שווא אם צבא הפמיניסטיות לא היה צועד איתה יד ביד.
ארז-נתן אהרון 35 אשדוד הפרת זכויות אנוש בסיסיות ע"י נסיון מעוות של תיקון עוול לכאורה ע"י גרימת עוול וסבל נוראי אחר. דבר שהינו פסול לכל נורמה אנושית בריאה.
העתיד שלנו הילדים הם הנפגעים העיקריים
לגדל את ילדך בכל משמר בכדי שיגיע לאסון ע"י רדיפות בצע של אישה חסרת אחריות הינו עוול ופסול משווע ביותר
אהרון רול 64 טורונטו העוול המשווע בהנחיתה של עדנה ארבל לפרקליטות משווע לשמים--אנא, תקנוהו ובמהרה
יוסי מל 38 - מאבא אוהב ומסור במילה אחת של אישה, אתה הופך לפושע ונרדף ומנותק מילדייך .
הנזק הוא בילתי הפיך, לך ולילדים.

גלל רונירון 44 חרשו אין לי שמץ
מוסאי שאול 49 באר שבע בגלל תלונת שווא , והרחקה אוטומטית ,פזיזה ובהינף יד ע"י משטרה חסרת אחריות , נגרם לי נזק בלתי הפיך , נותקתי מילדי יחידי קטין בן 7 , ונכון להיום כבר 3 שנים הוא שרוי במה שקוראים במקומותינו " תסמונת הניכור ההורי " . וזאת ע"י סיוע של הרשויות הבלתי אחראיות של מדינתינו הנאורה .
חגי סרי לוי 45 אלון שבות גוש עציון צעד הכרחי למען השבת האמון בשלטון החוק וקידום ערכי השוויון .
גול רנין 44 - יזמו ברוכי וחשיבו
בן דוד יעקב 49 באר שבע אבסורד לא יתכן שיש הפלייה כזאת .האם יתכן חוק שנותן המרצה למסור תלונה במשטרה על מנת לקבל תמריצים .
רוני מועלם 48 - בעד
תמר הר-פז 33 - למה להפוך את ההערות לשדה חובה?
יעקב שורץ 60 חיפה הבעיה שלנ שעו"ד מרווחים מגירושים והורסים משפחות.
גרינפילד דוד 67 הרצליה שופטים מושחתים גזלו ילדי ודרדרו את בני לעולם הפשע /אישתי היתה מזדיינת עם שוטר שעזר לה בתלונת סרק ונזרק ממשטרה כשאנס תיירת/קיבלתי התקף לבבבית משפט /ישנתי שבע שנים בבית קברות/התאשכנזתי/מפחד שופטים גזעניים גידלתי עצים במקום ילדים/יעל גרמן ראש עיריית הרצליה גזלה עציי ולצר ביתי/כעת התנצרתי מבקש תפילת כבוד האפיפיור וכל המאמינים באלוהים בעולם כי בחלומותי גרמן במדים גרמניים צועקת אפעילו עצים במקום ילדים לא מגיע לי כי אינני מגזע ארי העליון[דויד הבודד בפנסיה]
בנימין נתניהו 52 - יוזמה חשובה החותרת לצדק ולשיוויון
ניסים כהן 36 באר יעקב אבסורד
בן צור יורם 54 תל אביב שערוריה מאין כמוה, רק במדינת הפקר יתכן כדבר הזה.שוללים מהגברים זכויות אלמנטריות,שוב כבודנו וזכויותנו נרמסים.
אייל סייג 45 - יוזמה חשובה החותרת לצדק ולשיוויון
משה אברג'יל 50 חיפה במילים הכי קצרות צריך להעלות לגרדום את כל מי שמבצע פשעים נגד האנושות. נקודה!

אין כאן שיוויון ולא נעליים, יש כאן חונטה שעושה כסף כמו בשואה בגרמניה ה*צונזר*ת.

אע"פ שתקנה 2.5 אינה מתיחסת לתלונות שווא אלא לחזרה בעדותה של אישה, יש לבטל את התקנה הזאת מיד ולהעמיד לדין את האחראים.

עם שפה נחמדה לא נגיע לאף מקום, הגיע הזמן למרוד ומותר למרוד בשלטון האחראי לפשעים נגד האנושות.
חורש ששון 54 הילה מצטרף לדרישה בשוויון המינים בפני החוק .
כמו שתנועת הפנימיזם דוגלת ודורשת.וכמו שנאמר נאה דורש נאה מקיים. אז גם במקרה זה נדרש שוויון.
יגאל ללום 32 - למה שדה ההערות הוא חובה?
קורן יעקב 50 קרית חיים צריך לשנות את כל הגישה לגברים במדינת ישראל.
הילים שייכים לשני ההורים ולא רק לאישה
המשטרה היום המזיד או לא עוזרת אך ורק לנשים.
הדברים חייבים להשתנות לטובת הילדים ולטובת החברה בכלל
גיל רונן 44 חריש יוזמה ברוכה וחשובה
יוחנן ויינינגר 55 ירושלים המדינה תומכת בתלונות שווא. שופטי משפט המשפחה נותנים פרסים למעלילות כוזבות ומנתקים ילדים מאבותיהם. נשים המשקרות בחתימת תלונה ותביעה הן פושעות. יש לשלוח אותן לכלא.
יסכה אוסטרי 43 בני ברק לצערנו זה הפך למכת מדינה . אישה שרוצה להפטר בעלה ממציאה עילו עליולת שוא וסיפורי בדים וכולם מאמינים לה כולל העו"ס.אשר אצלן בחד צדדיותן גם התיק נסגר הגבר עדין אשם..
מרדכי שלום 38 כפר סבא -

1,391 גולשים צפו בעמוד זה  |  העצומה נפתחה בתאריך 26/04/2009


אין אתר "עצומה" ו/או בעליו אחראים לתוכן העצומות המתפרסמות באתר
יצירת קשר עם מנהל העצומה