חתימה על העצומה

שולח חתימה, אנא המתינו

להעמיד לדין את מפרי החוק, להחזיר לאזרחים את הרכוש שנגזל

להעמיד לדין את מפרי החוק, להחזיר לאזרחים את הרכוש שנגזל
מספר חתימות
1,037
 
200  

פורסם בתאריך: 12/08/2009
 

צעדת העצומות 13/9/11, בירושלים 
פרטים נוספים במייל:     court-justice@googlegroups.com
בפייסבוק    https://www.facebook.com/justice2all


עצומה 


 


לכבוד                                                      לכבוד
ממשלת ישראל, באמצעות שר המשפטים.          היועהמ"ש לממשלה
 


אנו דורשים שהחוקים שכבר קיימים, יקויימו. יופסקו לאלתר הפרות החוק והמפרים יועמדו לדין. להחזיר לאזרחים שנגזלו את רכושם, כספם וחירותם. 

לנוחות שלכם, הפרות סידרת החוקים, מפורטים על פי סדר עשייתם. המסקנה, רוב העבירות נעשות ברגע פתיחת ההליך.

מסמכים:


החוק קובע, אילו מסמכים נדרשים כדי לפתוח הליך. החוק מגדיר במפורש את צורתם. החוק קובע, כי אם לא התקיימו תנאי הסף, אסור לפקיד לקבל מלכתחילה את הבקשה.
למרות זאת, הפקיד מקבל את הבקשה אפילו אם המסמכים "לא מאומתים", על פיהם ננקטים מיד צעדים ומשכך, חלקם מתגלה בהמשך, כמפוברקים או מזויפים ולמרות זאת ההליך נמשך כפי שעוד יפורט.


חשבונות מחוייבים בשיעורי ריבית בלתי חוקיים, שנקבעו או התבקשו, חלקם אפילו חורגים מהמקסימום הקבוע ב"צו הריבית (קביעת שיעור הריבית המכסימילי) תש"ל - 1970“.
עבירות, גוררות עבירות נוספות, ועל מנת להסתיר אותן נעשים "תרגילים ידועים, המפורסמים ברשת האינטרנט" על מנת שלא לבצע אזהרה. 
 


החשבון "מנופח" עד לפי ארבעה וחמישה מאשר קובע החוק, בשיטת הבאות:
שיעורי ריבית:


קיימות כ-100 טבלאות ריבית, טבלאות אלו אינן מפורסמות בלשכות (אפילו לא ברשימת טבלה, כגון, מספר הטבלה, מהות הטבלה, בעלי הטבלה) הן גם לא מפורסמות באתר האינטרנט של הרשות. 


בחלק מההליכים, הנושה הוא אשר מבקש טבלה מסויימת, נושים בוחרים בטבלה עם שיעורי ריבית מקסימיליים, חלקן הגדול בניגוד לחוק ובניגוד להליך..
בחלק מההליכים, - הטבלה או הטבלאות מוצמדות אוטומטית לחשבון - מאוחר יותר עת מתגלה הדבר, הנושים טוענים "לא אנחנו עשינו זאת"  
טבלאות אלו, מתעדכנות מעת לעת, רובן ע"י הנושים עצמם וחלקמהנושים מעדכנים את הטבלה בשיעורים הגבוהים מהטבלאות שאצל הנושה, חלקם חורג מהמקסימום הקבוע ב"צו הריבית (קביעת שיעור הריבית המכסימילי) תש"ל – 1970.
 


תשלומים לא נרשמים בחשבון – בתוך 7 ימים ואף בכלל, התוצאות הרסניות:
רוב רובם של הנושים, מצפצפים על תקנה 17.א.(א) שקובעת, חובה חקוקה, לרשום תשלומים שבוצעו, בתוך 7 ימים. התוצאה ברורה מאליה, היתרה לא מופחתת, ועל כולה מחושבת ריבית חובה הקבועה באחת, או יותר מהטבלאות "הסודיות" דלעיל.

אפילו היה "דווח מאוחר" - אפילו עם יום ערך , נוצר הפרש לרעת האזרח

רוב הנושים לא מדווחים על תשלומים שקיבלו, כקבוע בחוק, אולם, אם הם מדווחים באיחור ואפילו עם "יום ערך" גם אז, נוצר פער לרעת האזרח!

עם הדיווח המאוחר, מתבצע "חשבון מחדש" אולם אותו תשלום בזכות שלא נרשם במועד, מזוכה בריבית (בזכות) שקטנה בכ-700%, מאשר שיעור הריבית בחובה שכבר נעשה בחשבון, הפער צריך להיות אפס, שהרי מה אשם האזרח, כאשר הנושה, הוא שהפר את החוק כאשר לא דיווח בתוך המועד הקבוע בחוק.

היינו, גם אם היה, דיווח מאוחר, גם אז נוצר פער לרעת האזרח את הפער הזה מקבל הנושה שהפר את החוק !


די באמור לעיל כדי להוכיח, כי הפעולות מבוצעות על סמך "מסמכים" - כמו שהם -  וללא אימותם כדין !
מיד לאחר מכן, החשבון "מנופח" - בארבע השיטות שפורטו לעיל. 

ואם לא די באמור לעיל, החשבון המונפק ע"י הרשות, איננו ברור אפילו למומחים.

בחשבון יחיד מנוהלים כמה סוגי חיובים, על פי טבלאות שונות, כאשר אין בכל תקופה יתרה נפרדת לכל סוג חיוב.
תנועות כספיות, בדרך כלל בזכות, סימן # אולם אדם סביר, רואה את הסכום וחושב שהוא נצבר ליתרה הסופית, אך בדיקה במחשבון פשוט תוכיח שהסכום לא נצבר ליתרה הסופית.
אפילו מומחים אינם מסוגלים לבדוק חשבון זה ולכן הם פשוט עשו חישוב נכון, על מלוא התנועות והתשלומים כפי שקובע החוק וקיבלו 
יתרה קטנה יותר, 
מאשר היתרה במחשבי הרשות. נזכיר, כי רשמי ההוצל"פ נותנים צווים, לרבות צווי פינוי של משפחות לרחוב, וכן צווים המגבילים חירותו של אדם, על פי היתרה הקבועה במחשבי הרשות. 


מה קורה, כאשר מתגלות הפרות החוק בעיצומו של ההליך?


אם הפרות החוק התגלו והאזרח דורש לבררם ולבטל הצעדים שכבר ננקטו על פיהם, מפרי החוק מתנגדים בטענה כי "העניין הפך לאקדמי" או "ההליך בעיצומו", או כי על הרשם "לפעול ביעילות ובמהירות כדי לבצע את המימוש" וכך או בתואנות שונות ומשונות, לא מתקיים בירור למרות שברור שכל "התירוצים" הנ"ל , יכולים לחול, רק ורק אם, ההליך התנהל על פי הוראות החוק. 


סיכום:
הסיבות למרבית האמור לעיל , כתובות בפרוטוקול שנעשה לפני עשור ב"ועדת חוקה חוק ומשפט"
 ראו כאן. !!!

מאז אותו פרוטוקול, חלפו כבר 10 שנים,

אנו דורשים להעמיד לדין את מפרי החוק, ולהחזיר לאזרחים שנגזלו, את רכושם וכבודם.   





 


מ.צ.ד.ה - המועצה הציבורית לדין וצדק   - הפורום לקיום חוק

בלי צדק משפטי אין צדק חברתי     https://www.facebook.com/groups/246933865329324/
 


עדכונים  


יצירת קשר: מייל court-justice@googlegroups.com   או בפייסבוק (מ.צ.ד.ה)


עדכונים שוטפים  


11/9/09         נערך "כנס ייסוד" הפורום לאכיפת החוק ב"בית הסופר" בתל אביב.


12/2/10         הפגנה


12/3/10         הפגנה


18/5/10         מכתב מהנהלת הרשות לאכיפה וגבייה, המאשר הפרת תקנה 17.א.(א).


18/5/10         המכתב מאשר – זיכוי רטרואקטיבי, לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה.


18/5/10         המכתב מאשר – עיקר אלו שלא רושמים תשלומים, הם הבנקים.


10/2/10         ביהמ"ש המחוזי (ת"א), פס"ד ברצ"פ 1298/08. חיוב לבדוק אם קיים פער.


4/4/10           פירסמנו לציבור, מה היא סולמית וכיצד היא עושה אחיזת עין ותרמית.
17/6/11         כנס נוסף ב"בית הסופר" בתל אביב 


23/7/10         ישיבת הנהלת המועצה הציבורית לדין וצדק


23/3/11         בג"צ – "מוטי אשכנזי ו-76 עותרים כנגד שר המשפטים (בג"צ 2300/11)
11/7/11  הוגשה תגובה מטעם המשיבים
  


 21/7/11        הדיון בעתירה - שעה 10:30, אולם ב' - התקיים !! טרם ניתן פס"ד סופי


00/00/00      







פייסבוק טוויטר
שיתוף במייל